首页/技术研究/

不久前，一位朋友谈到自己尊重的美国教授，说他们现在的研究虽然不像以前一样活跃，但坚持做很有scholarship的工作。;我不清楚怎么翻译scholarship。;可能不只一两个人担心中国的scholarship不够，不仅国内的不够，海外华人科学家中可能也是弱项。;做科学的人，有

已故分子生物学家吴瑞于1980年代设立CUSBEA，由北大的张龙翔和顾孝诚等老师协助，帮助422位中国大陆的青年学子赴美留学。;当时，极左影响下，中国闭关自守多年以后，很多人不知道怎么留学。我知道两个故事。一个是听来的：78年（或79年）第一批留美的50人，是先到华盛顿的中国驻美

对于研究生培养，我提倡的模式是：再生型。;其相反的模式是：退变型。;对于研究生导师来说，如何管理好自己的团队，是很重要的问题。建实验室，是要一个退变性的实验室还是要再生型的实验室？是递减型的梯队还是倍增型的梯队？;这里主要针对实验学科的研究生导师，比如生命科学、化学、实验物理等。

对于中国科学的发展，从体制到文化，我在国外开始写文章，迄今至少8年、参与文章超过14篇。;这些文章总的看法是：自信和自省。;对中国科学发展的前途比较乐观，对科学的体制和机制认为需要温和的渐进改革，通过较长时间和多方面努力改善中国科学界的文化。

在肖传国雇人行凶案判决后，单位根据其自身标准、对法律精神的理解，华中科技大学撤销了肖的职务，武汉协和医院也有处理但保留其医生资格。　　尚有一个重要的问题悬而未决：肖传国用的外科手术，是否有效？;　　目前可以看到的各方意见包括：国内，肖传国说有效，彭剑律师和有些媒体据说调查很多病例

主要观点：学术不端是学术界的重要问题，需要全国性机构专门处理，在自然科学和技术方面，由国家科技部、或国家自然科学基金委担负起这一重要责任，是比较可行的办法。　　学术不端在自然科学表现最多的是科学研究不端。对于科研不端，该不该处理？能不能处理？怎么处理？　

《中国青年报》雷宇;　　论文和子弹看起来毫不相干，但也有得一比：不在于子弹速度多快（论文数量多少），不在于枪声多响（论文发表在什么杂志），而在于打中什么目标（论文中的发现的重要、深度、有趣）。　　目前，虽然中国科学经费大增，但中国科学平均水平仍然不高，科学界能够和敢于脱开论文数量

饶 毅  施一公 支持年轻人的紧迫性 中国的科技教育体制需要进一步完善，对这一点大家有广泛共识。但如何完善，可谓仁者见仁，智者见智。我们认为，完善体制的目标是鼓励创新和更好地培养人才，从而全面提升我国的科技竞争力，为社会进步和经济发展发挥应有的促进作用。完善体制的

有人来问，传说你不做北大生科院的院长了？而且是吓的不敢做了？ 消息来源还是通常很可靠的科学家。 我确实提出过不做院长，而且向好几个人提出，但非以上原因。 我认为，为了北大生科发展，就需要尽一切可能招聘好的人，包括院长。 如果有些人觉得做院长可以更好

我们知道：诺贝尔化学奖委员会，不时地肯定化学和生物交叉的工作，比较常见的是生物化学和生物物理学的工作，有时也给分子生物学。   从2003到2009之间7年的诺贝尔化学奖，有5年给生物学研究：2003年钾通道的结构和水通道，2004年蛋白质降解，2006年基因转录的结构生