首页/技术研究/

美国的大学可谓是为数众多，各类大学有4000所之巨（点击数据来源），根据卡内基基金会和US News & World Reports对于大学的分类，美国的大学可大致分为3类：社区学院(community college), 四年制文理学院（当然不少还有硕士点）和拥有博士点（这个说

在写此文前，偶然看到徐罡博士的博文：“英文论文撰写的3C原则，并感谢导师的教诲” （现在有的博文还提出5C原则），这3C分别是Clear, Concise, and Critical，有兴趣的网友可点击查看看其博文。我觉得这3C中Clear尤为重要，下面就详述原因（主要表现在两个

本文是我的另一博文的续篇，和那篇博文类似，本文讨论的当选为美国工程院院院士的中国大陆留学生有如下条件限制：1)这个院士只限美国工程院（即：National Academy of Engineering， NAE）, 其他科学院不在本文的讨论范围; 2）另外，这个华裔院士，只限大学

我们评价一个好人/牛人的时候，经常提到“德才兼备“，套用这个词，评价一篇好的SCI论文时，至少也要“两性”兼备，当然，这个“两性”并非一般意义的两性关系中的“两性”，而是指：新颖性、有趣性/可读性。

由于我近期对论文写作和投稿比较感兴趣，加之我喜欢刨根问底的秉性，有一个问题一直萦绕在脑中：就是如标题所示，中国及世界第一本科技期刊分别是何方神圣？近日偶然在Dr. Day关于论文写作的专著中(1)看到部分答案。

近日我写了一篇标题为好论文的标准：“两性”兼备的博文，赚了不少点击，也有不少网友参与评论，其中有一位半开玩笑的说我的这篇博文也是“两性”兼备，这便引出了本文的话题：好博文，尤其是科学网的好博文也要“两性”兼备！

首先澄清一下，为何我的博文言必称SCI, 因为近日有一匿名网友在我的一个博文的评论中质问我为何"言必称SCI"，其实我的博文中所提到的SCI论文，我个人心中的概念是指国际科技期刊上的英文论文，说是SCI论文只是为了简单起见也是为了吸引眼球，更重要的是，我尽管也曾经发表过一些中文论

特别提醒：本文主要是写给刚入科研道的菜鸟们的，如果您已经发表过一篇SCI论文，建议仅花一分钟，大致搂一眼本文，如果您是已经发表3篇以上的老手，强烈建议您到此为止，如果您不听建议，由此所造成的一切后果，本博主概不负责。

之所以重提撤稿这个老话题，是由于昨日在科学网看到一篇博文，标题为：“中国审稿人怎么了？竟然把评审的稿件拒了后，换上自己的名字重投 ”，这篇博文的主要内容正如博文的标题所示

这个话题，算不上新鲜，在科学网的博文和丁香园的论文版上均有相关讨论，但是，我还是觉得似乎有必要再冷饭热炒，再次讨论这个话题，也希望网友们发表自己的看法。