首页/技术研究/

0

0

0

0

网络化时代，论文抄袭太普遍。国外一些机构模仿生物大分子序列比对的原理，开发了论文比对软件，用以检测论文抄袭和重复发表（刻薄一点的评价: 这是山寨版的序列比对软件）。值得庆幸的是，我们国家有关单位迅速跟进，开发了的类似检测系统，并得到各高校科研单位的认可。

最近修改几位研究生的论文，产生了一个想法，贴出来也许对在读研究生的朋友们有所启发。

去年的这个时候，我和几位网友从博士论文的匿名评审讨论到学术期刊的审稿方式。

王守业老师针对我对PLoS ONE和BBRC两期刊的看法（见编委会自己审稿，算不算peer review），又发表了新博客，进一步讨论（也谈同行评审(Peer Review)—兼与牛登科先生商榷）。

综述论文有什么用，看看著名的Annual review出版集团是怎样说的吧：The Role of the Critical Review Article in Alleviating INFORMATION OVERLOAD。这篇王婆卖瓜文章内容太长了，我就不翻译了。它的标题一

前一段时间，我写了一篇短文《批驳《优秀论文近年来外流严重 科研评价机制亟待改善》》。