小保方晴子接受记者的采访
历经一个多月的小保方晴子论文风波，近日日趋明朗起来，也使得我们对于该事件的态度由惊喜转向遗憾。
1月30日小保方晴子的研究被Nature杂志刊登出来，最先报道该事件的媒体，对小保方晴子冠以各种名誉：“美女科学家”、“年仅30岁”、“年轻有为”等称号。
当造假事实逐渐披露，几成事实时，媒体也是同样最先出来曝光，大肆报道小保方晴子的“涉嫌造假”，揭露小保方晴子的各种不端，从博士论文再到此次论文造假，并给予这个“急于成功”的“美女科学家”严厉批评。令人感到诧异的是，小保方晴子仍冠以“美女科学家”，“年仅30岁”等字样，只是这次可不是用来赞扬她的。
女性科学家的窘境
事实上，小保方晴子此次论文涉嫌造假事件，也折射出日本女性科学家面临的窘境。从“美女科学家”这一夺人眼球的字眼就可看出。
日本女性科学家非常少，所占比例仅为13%左右（2009年），这一比例在发达国家中排在末位。这或许可归结于日本高校女学生偏少的原因。2007年，日本公立大学和私立大学的女学生平均起来的比例才占总人数的18%，尽管这几年比例可能有所上升但相对男学生来说，女学生的比例仍旧很低。
不同国家女性科研工作者比例
日本女性科研工作者比例少，是由多方面的原因造成。首先是婚恋问题，一些女性在进入科研领域后，她们需要面对找对象的压力。在《纽约时代周刊》（New York Time）此前的一则报道称，“很多日本女性不选择从事科研的理由是，因为女科学家在人们看来，通常总是头发凌乱,不关心美丽的女人。男人也不认为你可爱。”这种观点横亘在日本女学生的脑海中，造成她们认为“学习科学几乎是女性爱情生活的死亡之吻”，这也就是为什么日本科学和工程领域中女性科研工作者比例这么低的主要原因。尽管近年来日本政府和学术界内纠这种失衡的声音日益响亮，但是效果仍不佳。
日本女性科研工作者在不同领域所占比例
其次是男权世界的压力。通常，女性科研工作者往往需要付出更多的努力才能够获得别人的认可，她们会受到被男权掌控的科学界挤压，这同百年前居里夫人在法国科学界的待遇没有什么差异。中国在这方面也是如此。
事实上，在小保方晴子这项研究成果公布出来的时候，外界赞誉声一片，当时并没有任何人称其涉嫌造假，作为日本干细胞研究领域的巨擘山中伸弥，却保持相当地沉默，我们也不知道他是否已经察觉到论文的“问题”，还是基于同行的压力，而没有对这位年轻的晚辈予以应有的赞扬。但当小保方晴子涉嫌造假败露后，他称对此事件“表示遗憾”，但并不会对这个事件进行评价。
女性科学家还需面对科研和生活的压力。这方面可能是所有的科研工作者遇到同样的问题，但是女性科学家面对的压力可能会更大一些。日本科研院所也是通过科研成果来评价一个科研工作者的价值，所以在这种压力下，一些科研工作者不惜名誉铤而走险。当然小保方晴子此次涉嫌造假是否与这方面原因有关，我们暂不得知，但是这是广大科研工作者尤其是女性科研工作者所面对的事实。另外是女性科研工作者的生子压力，对于很多女性科研工作者来说，这简直就是一个大课题，只是这个课题消耗的时间和精力远比其他课题要更长。
小保方晴子曾被视为一颗熠熠生辉的科研新星，被日本政描述为“日本的骄傲”，而此次涉嫌论文造假不仅给关注她的人迎头痛击，同时也对日本原本就很弱小的女性科研群体带来不小打击。
事件回顾
RIKEN调查此事件的媒体现场
1月30日，小保方晴子以通讯作者的身份在Nature连发两篇文章引来大家高度的关注，日本媒体展开了铺天盖地的报道。日本政客称其为“日本的骄傲”。
当然她的“成功”既吸引了广大民众的关注，同时也吸引了同行挑剔的眼光，因为很多研究者在利用该方法后均以失败告终，他们苦苦追寻的结果被小保方晴子“做到”了，自然会引起他们极大的关注；
该论文一发表，随即遭到了同行研究者的质疑；
2月18日，日本理化学研究所对小保方晴子的论文涉假进行调查；
3月14日，小保方晴子及其团队要求撤回有关STAP的文章，并向公众道歉。
同日，日本理化学研究所发表调查报告称，小保方晴子的这两篇论文，他们正在进行仔细地审查，并向公众道歉。目前论文仍在进行调查中，但是涉嫌造假基本成为事实。
