利润1300%根在市场垄断竞争

2010-05-18 00:00 · Buck

据央视《每周质量报告》报道,一种出厂价15.5元的药品,经过医药公司、医药代表、医生等环节,最后价格涨到了213元售卖到患者手中,利润达1300%。记者调查发现,在这个环节中,开药医生获利最多。(5月17日《新京报》) “药品利润高达1300%”背后是民生之痛 不仅高房价是民生之

据央视《每周质量报告》报道,一种出厂价15.5元的药品,经过医药公司、医药代表、医生等环节,最后价格涨到了213元售卖到患者手中,利润达1300%。记者调查发现,在这个环节中,开药医生获利最多。(5月17日《新京报》)

“药品利润高达1300%”背后是民生之痛

不仅高房价是民生之痛,“药品利润高达1300%”的背后同样是民生之痛。当药品价格影响到百姓的日常生活,尤其给低收入家庭带来沉重生活压力时,将调控措施跟进,保护老百姓的根本利益,保持社会和谐稳定,应是政府责无旁贷的善治之举。

利润1300%根在市场垄断竞争

药价虚高乃至回扣和加价之风如此随意和霸蛮,根在某些药品的市场垄断竞争。对于很多医院来讲,固然有很多药品在普通的药店也可以买到,但更多的药品则属医院所独有。

看看那些凡是在市场上充分竞争的药品,尽管价有高低,但其利润绝对不会是1300%,也不会出现几十倍的差价,正是由于“药店买不到医生开的药”这一最大的弊端,才是造成医药公司、医药代表和医生都可以从患者身上层层扒皮的最主要原因。

不斩断利益的黑手,难绝1300%的利润

在国际上,“医药分离”的管理办法被视作为一种先进的制度,在我国历次医改中,也多次提到过要进行“医药分离”的建设。但遗憾的是,由于利益纠结,很多医院不愿放弃药品销售带来的高利润,药企们也不愿进入市场以公平竞争,某些从业者鼓吹“分离只能导致价格更高”,以此作为不改革的借口。利益难割舍,阻力太大,正是目前“医药分离”难实现、难推广的一个根本症结所在。

所以,要斩断“药品利润1300%”背后的那双“黑手”,真正的关键在于政府何时才能有魄力迈过这些障碍,来实现这种与国际接轨的卫生制度。

药品利润1300%拷问医改的成效

企业逐利的本性,使药品的价格都具有非正常上扬的冲动本能,显然,依靠市场来调节药品价格已成奢望。不过,“市场失效”的真正原因却非市场本身的问题,而恰恰是这里所说的市场中还有太多非市场化的因素存在,解决这个问题,只能寄希望于医改的大力推进。

关键词: