昆山特大爆炸事故——DNA鉴定确认死者身份

2014-08-04 14:27 · guozhiyan

“8·2”昆山市特大爆炸事故刚刚过去两天,死伤者身份确认工作也逐渐展开,工作人员将为伤亡者家属采集DNA,以便进行比对检测,检测结果将尽快公布。而对于DNA检测鉴定身份,你又有多少了解呢?


“8·2”昆山市中荣金属制品厂特别重大爆炸事故刚刚过去两天,伤者家属沉浸在无限悲痛之中。而对于死伤者身份确认工作也正在展开,据昆山市公安局工作人员介绍,3日起,他们开始为伤亡者家属采集DNA,以便对伤亡者身份进行详细登记。此次只采集直系亲属DNA,检验结果将尽快公布。

爆炸、火灾、海啸、地震等事故中,死伤者往往由于面部身体大部分区域重度烧伤溃烂,而导致家属无法准确辨认。此时,DNA鉴定就派上了用场。因为其只需一小块组织、骨头,或者任何含有细胞能够提取出微量DNA的部分,即可与直系亲属的DNA进行比对,从而判定死者身份。

DNA鉴定的一般化步骤:

第一步:DNA提取

第二步:PCR扩增

第三步:后PCR反应(这一步主要是上测序仪检测的准备阶段,将双链的DNA打开,加一些检测用的的内标,主要是用来标记检测的片段长度。)

第四步:毛细管测序仪检测

第五步:分析数据,出具报告

亲子鉴定

DNA鉴定技术是英国遗传学家A•J•杰弗里斯(1950-)在1984年发明的。而现在它的一个最广泛应用即是亲子鉴定。只要作十几至几十个DNA位点作检测,如果全部一样,就可以确定亲子关系,如果有3个以上的位点不同,则可排除亲子关系,有一两个位点不同,则应考虑基因突变的可能,加做一些位点的检测进行辨别。DNA亲缘鉴定,否定亲子关系的准确率几近100%,肯定亲子关系的准确率可达到99.99%。

但DNA亲自鉴定一度遭遇信任危机。一些因DNA亲自鉴定出错或者对于鉴定报告的判定结果截然相反的社会案例很多,不禁引起广大百姓的疑问,是否能够信任DNA鉴定结果。目前很多人有一种误解,认为鉴定机构也存在高低之分,实际鉴定机构都是平行的,比如司法部鉴定就不一定比省级机构鉴定权威,也不能推翻其他鉴定。各个机构所采用方法均相同,不同的结果判定只是因为采用标准不同,在临界情况下,有的机构判为非亲生,而有的则判为是基因突变导致。

亲子鉴定其实是把双刃剑,其对于家庭的稳固造成严重威胁,即使结果证实为亲生关系,但由此事件而引发的夫妻间信任的崩塌也是无可挽回的。更重要的是,鉴定结果对孩子的心里产生极大的影响,家庭的破灭与身世的疑惑将会造成一生都难以消除的阴影。

DNA检测在考古领域也攻城略地


哪怕是成千上万年前的尸体也可作DNA检测。前段时间复旦大学现代人类学教育部重点实验室就地曹操家族DNA进行了深入研究,课题组从2009年起在全国征集曹操后代(男性)的静脉血样本,对全国各地258个曹姓家谱做了全面的梳理研究,并与史书和地方志参照,找到曹氏迁徙的线索。由此筛选出了家谱记载为曹操直系后代的8个曹氏族群,再对他们的DNA进行检测。最终发现其中6个家族属于罕见的O2*-M268基因类型,而交汇点在1800年至2000年前,正是曹操生活的年代。“因此,在法医学上可以认定,他们是真实的曹操后代。”

尽管对于曹操家族共有基因这一说法的质疑声层出不穷,但是我们不能否认DNA鉴定的高度特异性和精准性在一定程度上为此项研究的科学性和专业性奠定了坚实的基础。

其实类似的研究早就在国外兴起。因为DNA成吉思汗“认了”个美国后代,因为DNA找到了理查三世的骸骨,等等。

当然,考古领域的DNA检测仍然面临着许多挑战和困难,例如DNA的污染、墓主人身份的确认等等。

严重事故中为了保证DNA检测的高度准确性,在事故现场对于生物材料的采集也有诸多需要注意之处。

1. 由于DNA鉴定的灵敏度很高,采集保存送检过程都要按照规范操作;

2. 由于现场环境的复杂化,损伤方式的多样化,人员伤亡的交叉群体化,提取检材时范围要广,防止疏漏,标记定位要准确。使用器材要消毒,防止污染。取材要及时晾干,处理并分装检材。做到现场勘验笔录、检材袋标记、送检委托书涉及物证检材的完全一致性。

3. 一般提取物证检材的顺序是血液(血痕)、口腔拭子、组织脏器、骨骼、毛发、指甲、烟蒂等。但值得注意的是,肋软骨有较好的检验条件,常为检材提取的首选。

4. 血液、组织脏器采集后应合理保存。血液需放入无菌试管,加入抗凝剂冷藏保存,切不可加入肝素抗凝(对PCR造成影响)。血痕应在通风透气条件下置于阴凉处晾干,以免高温阳光直射造成DNA损害。组织脏器一般用冷冻和乙醇分别保存为妥,切不可用福尔马林保存。提取组织时,尽量提取深部组织,防止表面组织凝固性坏死。

最后,让我们为死难者祈福!