近日，一条关于“咳嗽治癌”的微博引发热议，博主在微博中称其患癌女友“不手术、不化疗、每天练功、吃素、晒太阳，每天咳嗽一会儿，终于将癌肿块分解分五次咳出”。有网友直呼太神奇了，甚至根据这条微博，推理出其他癌症的治愈方法：食管癌、胃癌，吐出来；肠癌，拉出来；肾癌、膀胱癌，尿出来；乳腺癌，吸出来！
女诗人“咳嗽治癌”微博截图
笑谈归笑谈，话说咳嗽真的能把癌肿块咳出来吗？对此，北京大学肿瘤医院胸部肿瘤内二科聂鋆医师提醒，咳出肿瘤组织确有其人，但这并不代表咳嗽可以治癌，相反，很多如咳嗽等所谓的治癌秘方都是无稽之谈。
咳嗽治癌无科学依据
尽管的确有癌症患者曾经咳出肿瘤组织，但是，“咳出肿瘤组织未必就是好现象”。聂鋆一句话否定了所谓的“咳嗽治癌说”。在他看来，“咳嗽治癌”能引起众人兴趣正是因为人们对癌症治疗的恐惧，也迎合癌症患者为了避免手术、放疗、化疗等而盲目追求各类偏方的心理。
此前，曾有媒体报道英国一位女子咳出了肿瘤组织。聂鋆介绍，去年在北京大学肿瘤医院也的确有一位患者咳出了一些东西，后经检验为肿瘤组织。然而，咳出肿瘤组织并非像很多人所想的那样——咳出来就可以治愈癌症，他强调，有些时候，将肿瘤组织咳出来，可能在预示肿瘤已经进展增大，而这绝不是好的征兆。
即便肿瘤未发生转移，将肿瘤组织咳出来也不一定意味着可以治愈癌症。聂鋆表示，肿瘤并非那么简单的东西，咳出来就全部清除癌细胞了，很多时候，咳出来的可能只是其中的一部分，而肿瘤在器官组织内的根基仍然存在，必须依靠规范的手术治疗才能去除。
“如果有癌症患者盲目跟随咳嗽治癌的方法，每日主动咳嗽一会儿，可能不仅无法咳出肿瘤组织，相反还会贻误疾病的治疗时机，在原来就有肺部其他问题的患者身上，长期主动强烈的咳嗽也许还将出现并发症”，聂鋆强调，迷信咳嗽治癌是“纯医盲”的表现，癌症患者切不可轻易尝试。
“辟谷饿死癌细胞”不靠谱
除了“咳嗽”这一所谓的“治癌奇招”外，女诗人在微博中还强调治癌方法中的一项重要原则是“吃素、避免动物蛋白”。对此，聂鋆也并不认可。
他表示，在西医看来，食物主要分为蛋白质、脂肪和碳水化合物几类，而这些都是人体所必需的，尤其是蛋白质，否则机体就无法维持生命所需的新陈代谢。
除了如腌制食物等公认的有潜在致癌风险的食物外，一般来说，对于大多数肿瘤患者来说，饮食并无特别要求。当然，比如乳腺癌患者等要吃低脂食物这也是众所周知的，但并不意味着要完全杜绝动物蛋白。
此外，有些人还信奉所谓的“肿瘤细胞可能被饿死”的说法，认为节食、禁食即所谓的“辟谷”可“饿死肿瘤细胞”。专家强调，这一说法更无科学依据，当身体摄入的能量严重不足，所谓“肿瘤细胞被饿死”的同时，患者先已饿得奄奄一息，耽误了正规的治疗，甚至死得更快。
据统计，40％以上的癌症病人死于营养不良，足见补充营养的重要。病人如果营养不良，可以使病人的免疫力低下，一方面不能够更好地抑制肿瘤增殖，反而有利于进一步扩散；另一方面病人容易出现感染等合并症，这是很多癌症病人最终不治的原因。肿瘤患者应与正常人一样都需要营养均衡，肿瘤因营养过剩而生长的可能尚有待于理论证实及临床观察。
日常生活中的六大治癌传言
●癌症无法预防
很多癌症患者发病前身体特好，从没上过医院，可一发现已是癌症晚期，看来癌症是无法预防的。
其实，世界卫生组织顾问委员会早于1981年也提出：三分之一的癌症是可以预防的。癌症是由生活方式如吸烟饮酒、不合理的饮食结构、不卫生的饮食习惯和不均衡的营养、环境污染、病毒和细菌等感染、人体内部的内分泌紊乱和免疫功能降低、遗传易感性和精神情绪压抑等许多致癌、促癌因素在机体内部相互作用而引起的。一般说来，在人体暴露于致癌因素后，经过一年、数年、或几十年的诱发期（潜伏期）后，才可能发生癌症，往往先有癌前期疾病和病变，可能演变为癌也可能演变为正常。
●癌症是不治之症，不用治疗了
我们常说的不治之症绝大多数指的是恶性肿瘤。世界卫生组织顾问委员会早于1981年提出：三分之一的癌症如能早期诊断是可以治愈的，三分之一的癌症是可以减轻痛苦、延长寿命的。
原位癌和早期癌是可以治愈的。随着化疗药物及靶向药物的不断研制，对急性早幼粒细胞M3型白血病、低度恶性淋巴瘤、男女生殖细胞肿瘤、绒毛膜癌即使发现较晚，都接近于治愈。对卵巢癌、乳腺癌、小细胞肺癌等也会明显延长生存期。由于微创治疗技术的不断进展，对于体质较弱、病期较晚的，也有了更多的治疗对策,比如用氩氦刀消除局部肿瘤病灶，配合化疗、放疗、中药等治疗方法。
●得了癌症，只要切干净就万事大吉了
在癌症手术中，其实能切掉的瘤灶，只是癌症这个病的“标”，而致癌因素及免疫监控失调这些病的“本”还存在于体内，解决不了癌症手术后复发、扩散、转移的难题。
全面的癌症治疗方案就是要标本兼治。手术后给予适当的放化疗、内分泌治疗、免疫治疗及中医治疗以预防复发,甚至改变肿瘤病人的癌症体质。
●癌细胞要“赶尽杀绝”才能放心
病人往往希望检查时发现肿块完全消失，好像只有“赶尽杀绝”才算治疗彻底，这就往往导致了过度治疗。肿瘤虽然消失了，但生命赖以生存的正气也耗伤殆尽。
20世纪的恶性肿瘤治疗，被称为“寻找和破坏”的时代，从外科手术的扩大切除、放射治疗的适形高剂量，到化学治疗的骨髓干细胞支持下的超大剂量化疗，但肿瘤患者并未获得改善生活质量和延长生存期。现在确立了能手术切净的不再盲目扩大根治的方案，对不能手术切净要实现人与肿瘤和平共处，带瘤生存的原则就是在前车之鉴基础上建立的。病人应该清楚，肿块大小，存在与否并不是衡量肿瘤是否治愈的唯一指标。
●治疗癌症，还是得靠西医，中药是无效的
在民间存在这样的说法，中药治肿瘤无效。一般患者有症状时才去诊治，这时肿瘤已到了中晚期，且先到西医医院诊治，再到中医治疗时已错过了治疗的最佳时机。而且，现在评价疗效的标准是根据肿瘤缩小的程度，而不是生活质量和生存期，而中药的有效性恰恰表现在提高生活质量和延长生存期，而瘤灶缩小方面不明显，所以得出这样的结论。其实，中医防治肿瘤在消除癌前病变、对放化疗增效减毒、防复发防转移、减缓病情进展等多个环节有着重要作用，越是早期，其作用也越明显。
●西医治标不治本，治疗癌症还是中医有神效
总听到这样的说法，某中医真神了，某患者被西医说只能活三个月，可经过他的治疗活了一年或更长时间。的确，中药有一定疗效，但到目前为止还没有发现一个特效药。
一般疗效被夸大有这样几种情况：一是医生告诉你的只是某种癌症生存期的平均数，但病理类型，恶性程度不一样，病期不一样，年龄不一样，心态不一样，都有可能生存期不一样，而不是单纯中药的作用；二是有些中药治疗时把症状暂时的好转也列为有效，所以有效率可达90％之多，而不是指的治愈率；三是有的中医为了经济利益，夸大宣传，把西医的治疗手段减去不说，只是说服用中药后如何好，如一脑瘤患者吃某中医的中药有十年没复发，其实那个人最初做过伽马刀治疗。而不知情的人以讹传讹，说某患者的脑瘤被某中医治好了。
治疗癌症需个体化
聂鋆强调，肿瘤是需要非常专业化治疗的疾病，每种肿瘤的诊治方式都不同，即便是同种肿瘤，从早期到晚期，每个阶段的治疗方法也不同，因此癌症患者切不可偏听偏信。
比如女诗人在微博中强调的“每日晒太阳”、“不要迷信手术和放化疗”。聂鋆表示，谈及晒太阳，也要掌握好度才行，比如恶性黑色素瘤，过多暴露在太阳下正是这一疾病的患病高危因素。
而手术、放疗、化疗则是治疗癌症的基本手段，有些肿瘤需要手术治疗，而相当多的肿瘤则依靠手术、化疗及放疗的科学联合治疗才能达到令人满意的缓解，因此也不能盲目排斥其中某一治疗手段。
