丹麦研究发现手机不会增加患脑癌的风险
10月21日发布在“英国医学杂志”（British Medical Journal）上的一个有关丹麦手机用户的研究称，手机并不会增加患中枢神经系统癌症的风险。
研究查看了1990-2007年丹麦358403名年龄在30岁以上的移动电话在网用户的癌症登记报告。结果发现，研究人群的脑肿瘤及其他癌症的发生率并不比其他人群高。
该研究的负责人，瑞士热带病和公共健康研究所（Swiss Tropical and Public Health Institute）的博士后研究员Patrizia Frei——主持该项研究时在哥本哈根癌症流行病学研究所（ Institute of Cancer Epidemiology in Copenhagen）在接受采访时说，“我们没有发现成年手机用户有更高的罹患癌症的风险。”
科学家们说，这项研究是已经进行的此类研究中规模最大的，研究使用既往数据，而不是通过采访让手机用户回忆，后者的数据往往是选择性的和不可靠的。研究人员称，这一发现可以帮助澄清以往有关手机和脑瘤之间关系的研究，这些研究一直没有定论，在某些情况下，被批评带有偏见和有错误。
世界卫生组织下属的国际癌症研究署（International Agency for Research on Cance）今年6月曾称手机可能会导致脑癌。一个月后，国际非电离辐射防护委员会（International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection）流行病学委员会表示对研究结果并不认同，称在回顾了一些国家的研究后发现使用手机可能不会增加患肿瘤的风险。
电磁场
根据国际电信联盟（International Telecommunication Union）的数据，全球有超过50亿移动电话用户。有关移动电话发出的射频电磁场是否会引起癌症的担忧近来呈上升趋势。国际癌症研究署说，电磁场和柴油、氯仿一样，是“可能”的致癌物。
丹麦研究中的一个问题是，研究仅使用了签有移动电话协议的个人用户的数据，因而没有企业账户的数据。斯德哥尔摩卡罗林斯卡学院（Karolinska Institute）的教授Anders Ahlbom在一篇社论中写道，一些非签约个人用户的手机使用者没有被纳入研究中，这些人中可能包括一些使用手机频率很高的人群。
Ahlbom教授写道，“统计结果显示，手机与脑肿瘤无关，这个结果令人欣慰。不过，持续监测健康记录和继续进行前瞻性研究还是必要的。”
这项研究有丹麦战略研究理事会（Danish Strategic Research Council）赞助。
相关英文论文摘要：
Mobile telephones and brain tumours
In the linked cohort study (doi: 10.1136/bmj.d6387 ), Frei and colleagues found no evidence that the risk of brain tumours was raised in 358 403 Danish mobile phone subscribers. 1 This was also true when the cohort was restricted to people who had been subscribing for more than 10 years, when gliomas and meningiomas were analysed separately, and when tumours in the anatomical region closest to the handset were analysed.
The study has two important methodological advantages over most other studies. Firstly, it was based on a computerised cohort that was followed passively in registries, so it avoided the need to contact people. Consequently the problem of non-response and selection bias—which has been of considerable concern in studies with other designs—was eliminated. Secondly, it used digitised subscriber data obtained from the operators rather than retrospective questionnaire or interview information obtained from users. This circumvented the recall bias that is present in other studies.
英文论文链接：https://www.bmj.com/content/343/bmj.d6605.extract?sid=c4965c1c-1c14-4454-93c4-e848010512f9
