导读：9月23日，81岁的屠呦呦面带笑容地站上了美国纽约拉斯克奖的领奖台，她用双手捧起了沉甸甸的奖杯，这是中国科学家首次获得这一国际医学大奖。屠呦呦获奖，证明国际社会承认中国人发明了青蒿素，也让中国科研背后的一些问题重新展现到了世人面前。
拉斯克奖颁奖
“在人类的药物史上，我们如此庆祝一项能缓解数亿人疼痛和压力、并挽救上百个国家数百万人生命的发现的机会并不常有，”斯坦福大学教授、拉斯克奖评审委员会成员露西•夏皮罗在讲述青蒿素发现的意义时说。夏皮罗表示，青蒿素这一高效抗疟药的发现很大程度上归因于屠呦呦及其团队的“洞察力、视野和顽强信念”，屠教授的工作为世界提供了过去半个世纪里最重要的药物干预方案。
诺贝尔生理学或医学奖得主斐里德•穆拉德9月28日在北京表示，中国科学家屠呦呦获得拉斯克奖很不容易，她也有很好的机会获得诺贝尔奖。但最终能否获诺奖，没有人能知道。一般来讲，获得拉斯克奖之中临床奖的，再获得诺奖的比例，不如基础医学奖得主高。
“我想这个荣誉不仅仅属于我个人，也属于我们中国科学家群体”。“这是军民大联合的项目，大家都是很协作、不分你我的，”屠呦呦说，“荣誉也不是我个人的，还有我的团队，还有全国的同志们，这是属于中医药集体发掘的一个成功范例，是中国科学事业、中医中药走向世界的一个荣誉。”
• 广州老专家未能分享大奖
• 尘封的“523项目”
• 名利浮现，争议不断
• 一人获奖背后的声音
是重视个体，还是重视团队？
• 美国人颁奖，注重科学发现的思维，而不在乎是谁做的。美国人不会把奖颁给一个具体做事的人，而会颁给告诉你做这件事的人，这与国内的标准不一样。也许有其他人在屠呦呦的小组里做过实验，某种意义上他才是亲手做这件事情的人，但他是屠呦呦的手下，实验的想法是来自屠呦呦的。
• 一个是培育学术团体，一个是重视人才个体，这两者的方向显然不同。就事论事，似乎都有道理。屠呦呦能获得大奖，是一个团队努力多年、经过190次失败的结果，我国现在的科技评奖太多，其中有不少科技奖项是由团队完成的，却奖励某些个体，个体拿着这些奖项再去申报科研项目、学术头衔，最后成就了个人的“学术成就”，团队中的其他成员却“默默无闻”，后续科研动力严重缺乏。为此，扶持学术团队，就显得很重要。事实上，最近几年来，在这一思路之下，已经出现重大科研团队培育计划。
• 为什么会引起这么多人的争议？因为523计划当时是个军事机密，有些机密文件许多人看不到，包括北京大学的饶毅教授。最近，饶毅说他看到军科院523的原始文件，证实屠呦呦确实是用乙醚提取青蒿素的第一人。
生物探索推荐：
