CT扫描下的肝癌（图）
美国伯明翰的阿拉巴马州大学的科学家开发了一种新的技术，可以抑制体内肝癌细胞的快速生长。
在一项II期临床试验中，科学家们通过在41位患有肝癌的病人（临床化疗通常无效）嘴里放置一个外观类似汤匙，能发射很低水平电磁场的装置来进行治疗。
病人每天接受该治疗三次，每次一小时，在6个月后，有14位病人体内的肿瘤稳定了下来，且该治疗没有产生任何的副作用。最成功的治疗结果发生在一位女性患者身上，她从2006年8月就开始使用这种疗法，她体内的肿瘤在不断的缩小且没有发生任何的副作用。
论文的通讯作者，该大学医学院血液科和肿瘤科的主任Boris Pasch博士在最新一期的《British Journal of Cancer》杂志中报道了他们的研究。
Pasche博士说道：“这项新的治疗手段最吸引人的地方在于它能持续缩小体内的肿瘤并且无任何副作用产生。它能靶向体内的肿瘤细胞并抑制它们生长，同时对正常的细胞生长又没有影响。”
到目前为止，除了一种方法外其它的治疗方法在临床上均被限制使用。美国食物和药物部门仅仅只批准了一种药物的使用—sorafenib。但这种药物只能将生命平均延长三个月，而且没有使病人生活质量得到任何提高。
Pasche博士说道：“在治疗前，11个病人中的7位在报告中写到有剧烈疼痛感，使用我们的治疗后，他们的疼痛感完全消失或减弱。”并且初步的证据也显示这种治疗方法不仅仅限制了原始肿瘤的生长，还阻止了它们在体内的转移。
这种小电池驱动的“无线电频率电磁场发生器”带有一个汤匙样的吹口。病人按下按钮时就可以开始进行治疗，它会放射一个低水平的震幅经过调整的无线电频率（一种肿瘤特异性的频率），相当于我们手机产生频率的1/100到1/1000倍。“当你将吹口含在嘴里时，你的身体就成为了一个天线—人体会不断接收这种微小但稳定的无线电频率。” Pasche说道。
研究者们相信这会成为未来临床治疗该疾病的标准手段。Pasche博士和他的研究小组已经准备将该方法上交FDA进行认证，并开展一系列的临床随机对照试验。（生物探索Jun译）
生物探索推荐英文论文原文摘要：
Treatment of Advanced Hepatocellular Carcinoma with Very Low Levels of Amplitude-Modulated Electromagnetic Fields
Therapeutic options for patients with advanced hepatocellular carcinoma (HCC) are limited. There is emerging evidence that the growth of cancer cells may be altered by very low levels of electromagnetic fields modulated at specific frequencies. A single-group, open-label, phase I/II study was performed to assess the safety and effectiveness of the intrabuccal administration of very low levels of electromagnetic fields amplitude-modulated at HCC-specific frequencies in 41 patients with advanced hepatocellular carcinoma and limited therapeutic options. Three daily 60 minute outpatient treatments were administered until disease progression or death. Imaging studies were performed every 8 weeks. The primary efficacy end point was progression-free survival (PFS) ≥ 6 months. Secondary efficacy end points were progression-free survival and overall survival (OS). Treatment was well tolerated and there were no NCI grade 2, 3 or 4 toxicities. Fourteen patients (34.1%) had stable disease for more than 6 months. Median progression-free survival was 4.4 months (95% CI 2.1-5.3) and median overall survival was 6.7 months (95% CI 3.0-10.2). There were three partial and one near complete responses.
