领 导们当然不愿意承认部门的腐败，还是应该鼓舞士气。可是我们科学网上许多跟帖的科研界同行竟然也认为我国科研成果丰硕，歪风邪气不足为虑，真是令人不解。 我们真的可以用历史整体前进中的个别亮点来遮盖自身体制的漏洞吗？晚清制度够腐败了吧，但是那时还有名噪一时、倭寇视为眼中钉的北洋水师呢，最后还不是被 倭寇打得一败涂地？小洞不补大洞吃苦，我们为什么不能下决心揭开黑幕、拨乱反正？反思现状，科技诚然有进步，可是为什么不设想：如果科技界一直树清廉之风 气，我国科技实力会不会有更大进步呢？那样诺贝尔花开中国也许已经实现。在我个人的理解，“钱学森之问”深层的意思就是要在临去之前最后一次、但永远地批 评某些政客、反思科教体制！
据科学网的投票显示，绝大多数有骨气的知识分子认为科技经费分配现状变革是必须的。我们缺的不是评 审的制度、形式，而恰恰是有些科技管理部门、政客型的所谓学术大佬之流合伙勾结起来、不留痕迹地侵吞瓜分民脂民膏，“上有政策下有对策”，操作者关起门来 操作，可以很轻易地将行政监督、公开制度规定流于形式化。目前行政部门普遍存在的“红盖头下的暗箱操作”比 单纯的黑暗还具有欺骗性！某些中央管理部门的钱太多、权太大，找一帮大佬们相互轮流坐庄主持评审、瓜分经费，形成了“京官们＋中央单位独霸乾坤，层层发包 批发、零售、倒卖科技项目”的丑恶局面，各个省市地方管理部门钱不多，那更是衙门高筑，靠回扣、人情分项目。不光钱学森要问、大伙都在问：谁在腐蚀第一生 产力的载体？这样严峻的事实面前，我们还能唯唯诺诺、粉饰太平吗？
惊醒吧，中国人，不要自欺欺人了！不要稀泥抹光墙了！不要万马齐喑！不敢直言，不讲原则，事事因人而异，橡皮图章要方就方要圆就圆，这是几千年历史积淀下来的丑陋中国人格，且在“大鸣大放＋大棒”、“文革武卫”这一人类历史最黑暗的二十年中得到了无与伦比的强化。 知识分子曾被誉为中国的脊梁，可是现在多数也被环境污染了，说真话的是下层（不是不想腐败，是没有能力腐败），盘根错节的是中上层，上梁不正下下梁歪，偶 尔想对抗的因为“不遵守游戏潜规则”而被踢出。和平年代最容易产生“权、钱、势”阶级勾结，所产生的泡沫繁华如同唐玄宗时代的天宝盛世，自然会急转直下为 安史之乱。 全民沆瀣一气、一团和气搞腐败的和谐是悲剧产生的必然。
