周围概括的说有两种人，一种至少有一篇first author的CNS，其他则沦为三无产品。凡是三无产品者，说起话来明显底气不足，做起事来也缺几分自信，三无产品者都期望有一天能够扬眉吐气一把，却像行走在黑暗中摸不到前进的方向。难则比登天还难，易则犹如平步青云，何时才能把难变成易呢？
周围30%的毕业生有一篇CNS，都来自几个热门研究领域，还有70%的毕业生也就差不多了，一般用6-7年时间，1-2篇PNAS或者Nature whatever杂志。30%的毕业生看到的是天边的一丝阳光，70%的毕业生犹如黑暗中看见火光的飞虫，忙忙碌碌，甚至走火入魔，或者随时准备转行。博士后成了一些人的救命稻草，如果4-5年内能搞篇CNS，祝贺你，否则只有chiao chiao了！
象牙塔的顶端永远是陡峭，勤奋是必须的，到了这个层次没见过不勤奋的；聪明是必要的，到了这个层次，聪明的程度被搅匀；剩下来的就是无法控制的因素，比如灵感，比如执着，比如运气等等。细细数数周围几个仍在70%圈圈里的朋友，北大清华的应该不算笨吧，哈佛耶鲁的应该不算差吧，老板怎么的也算是个HHMI吧，就是缺那么一点点，还是缺那么一点点，依然跌到三无产品的境地。
前不久，陪夫人去看病，医生是个20年前的校友， UCSF的Ph.D，Post-doc的老板拿过诺奖。很遗憾，发了几篇PNAS和Neuron，差了一口气，只能回归本行做医生。不过他早就不遗憾了，他跟我说跟他一起做Post-doc的只有30%没有改行。
写了一半，写不下去，好歹第一作者的文章影响因子累加起来也有30几分，成功的背后是坚守，满怀信心的去挑战新发现吧，说不定几天前送出去的Mass能给我一个惊喜，说不定几天前做上去的seq能有些新的发现。
