《生物物理学报》2011年第五期序
-------------------------------------------------------------------
“不说话的人不仅没有权力，而且会被人看做不存在，因为人们不会知道你。”——王小波《沉默的大多数》
为了4月9日在合肥召开的《生物物理学报》第七届第四次编委会，我花时间做了点功课，查了下我们的编委和生物物理所的PI们在今年前三个月发表SCI论文的情况，及这些论文引用《学报》论文的情况。结果着实令我寒心。我们60位编委，今年头三个月，发表了133篇SCI论文，只有5篇引用了《学报》的文章；生物物理所60位左右PI，同期发表了90篇SCI论文，只有1篇引用了《学报》的文章。
从去年5、6月份开始，我感觉《学报》的正常运行已经基本没有困难后，开始考虑如何进一步提升的问题。2010年第七期序，《漫谈SCI》对影响因子的计算作了阐述，并肯定了影响因子确实是评价一个刊物的比较客观、公正的指标；第八期的《先生孩子再结婚》，给出了《学报》如何能首先证明自己实力，给路透不可拒绝的理由收录《学报》的策略；第九期《引用，引用，引用》，坦陈了《学报》过去很多年来比较寒碜的引用情况；第十期序《人必先自尊，而后人尊之》，再次呼吁《学报》编委、生物物理所PI们重视引用《学报》的文章；第十一期序《毕其功于一役》，定量地证明我们的目标（先把影响因子做到2，进入SCI收录的七千多种杂志的前30%）是完全有可能实现的；今年第二期序《年轻的朋友来相会》，试图以中国经济在过去三十年中奇迹般的发展，超过了三十年前最乐观的预期，来应证《学报》的发展同样有可能创造奇迹；今年第三期序《春天的脚步》，用《学报》过去二年的文章在今年头两个月被引用的情况，证明《学报》在引用上已经打破了记录，而且只要我们继续努力，我们的目标就一定能实现。
不过，在看到了今年头三个月中我们的编委和生物物理所PI这些和《学报》关系最密切，也是《学报》最能依赖的对象发表文章和引用《学报》文章的情况后，我有种心如刀割的感觉。今年头三个月，《学报》论文被引用次数，决不应该是区区10次，而应该是100次、200次，甚至300次。当然编委中有一部分是生物物理所的PI，所以论文总数不会是133+90。即使我们以最保守的150计算，如果每篇论文引用一篇《学报》相关论文的话，那么《学报》的影响因子在今年三月底应该已经达到1了。所以过去大半年来，我们的苦口婆心，基本是被置若罔闻的；我们将Endnote文件送到所有编委和PI手里的努力，也基本上是徒劳无功，付诸东流的。举手之劳，都不能做到，王小波说的沉默的大多数，到了今天可能都长成冷漠的大多数了。我感动天，感动地，怎么就是感动不了你，是我彼时内心的真实写照。
不过我生来就是个乐天派，决不会被一时的困难和挫折击倒。从这些数据中，我们还能看到很多希望，我们所能依靠的对象的产出，远远超出我的想象。我当初计算时是以每个编委每年发表两篇论文来预测的，现在看来这仅仅是三个月的产出，而且这些论文中，可能有相当一部分是在去年的下半年就已经定稿的。今年还有三个季度，以我们的产出，不要说影响因子超过1，就是超过3，我也不会吃惊。但我也知道，这世上总有一些人是我感动不了的（只是希望不要是大多数），这也就是为什么当你为理想和信念奋斗时，总会找到志同道合的朋友，也总有形同陌路的众生。为了中文能够成为科学的语言，为了我们后辈的科学家能够用中文发表高水平的工作，我们今天一起种下这棵树苗，并一起为之培土、灌溉、呵护，使之能很快长成参天大树。在不太遥远的将来，当我们回首往事，不会因为无动于衷而后悔，也不会因为袖手旁观而羞愧。我们都会自豪地说，我们都曾一起为创造奇迹而努力过、付出过。
