要开题了，在这里发发牢骚，倾诉一下我的郁闷。
回想起，当初报考研究生，我还是有目标的。因为家里的亲友，有很多患有糖尿病。最痛爱我的祖母也因为糖尿病，患上了眼疾，生活质量也因患病而大打折扣。
So，我就想读研究生期间，做这方面的工作。一方面希望对糖尿病的认识，做点工作；另一方面，也能积累一些 关于糖尿病的常识 ，帮助家人的治疗。
随着相关知识的积累，给自己课题的定位也在不断的变化。
现在所关注的是 肌肉组织脂质代谢的调控机制 。
我现在做的实验是 培养L6成肌细胞 ，诱导成 肌管 ， 用诱导形成的肌管 作为我的研究对象。
现在面临开题， 指导我开题的老师，认为我的思路太简单 ，没有提出明确的科研问题及假设 ，否定了我所做的实验，但又没有给我一个更好的建议。
只是想让我，提出一个问题假设，然后自圆其说，不需要前期的实验结果。为的就是 开题的题目 要有深度 ，是个科学问题 ，而不是一个学生实验。
我有些困惑， 没有实验依据 ，凭空的提出问题，提出假设， 有点 空中楼阁的 范儿。
我不是说，老师说的不对。调研文献，积累科研背景，根据文献，提出科研问题。也就是follow其它人的工作，但实验室里没有任何工作基础，完全的凭文献上怎么说，但我们未必能做出来东西。即使是最新的文献，其工作有可能是几年前做出来的，我们这样没有任何基础，实验条件又不如别人，光有一腔热血是没有用的。
我只是一个二年级的硕士， 实验刚上手 ，文献阅读百十篇，刚刚入门 ，就让我提一个科学问题。
掐掐我的脸，感到痛，我没做梦，但我在做梦一样 飘渺的 事情!
求 高手 帮忙，告诉我如何不做实验，提出科研问题！
我非大牛，亦非千百人，只为一介 研究僧 。刚刚会敲钟 ，未曾诵过经 ，叫我如何是好啊！
