虽然今天已经遭到许多兰友的口诛笔伐，但本人依然坚定地主观地认为：“洋兰不是兰”。并不是本人不了解洋兰，熟脸的也能叫上几种，如卡特、大花蕙、蝴蝶、兜等，虽然知道的也不是很多，起码洋兰与国兰同属于兰科，最大区别是地生与附生、腐生之分。
如果单从植物学角度讲，我无法否认洋兰也是兰花；但要从个人情感上讲，洋兰实在是兰花中没必要存在的搅局者。理由如下：
1、兰的定名起源于中国。中国远在春秋时期，就已有兰。古人所说的兰只单指春兰，蕙兰都没有归在兰内，而单称蕙，至于其他的目前归为国兰的建兰、墨兰、寒兰等均没有记载。因此说，如果更严谨地说，兰花应该只是春兰。由于同属地生兰，植株形态也非常近似，因此个人认为这些国兰并称兰花并无错误。
2、既然兰首创于中国，因此植物学上说的兰科的概念也是借鉴于中国，或者说是中国将国外的外文翻译为兰科。由此可以说，洋兰的说法是中国定名的。实在不知是哪个所谓植物学家的白痴脑子进水，愣将那些附生和腐生的植物归入兰内。这纯系人为造成，而非真理。
3、中国传统上就将国兰与洋兰进行了区分，而专著于国兰。由此可见，洋兰不过是占了兰的名，但实际意义上，真正的兰花就只是国兰。
4、国花清雅逸素，意韵深远；而洋兰却雍容艳媚，流于形容。两厢对比，高下立判，实在影响兰花形象。若归于兰花内，会给人以不协调、不统一之感。望洋兰而思国兰，岂非连国兰都玷污了。
5、兰文化的传播目前只局限在中国，和其他少数几个临近国家。但只要提及兰文化，必然说的是国兰，都是不含洋兰的。
6、中国目前在选定国花，兰花似乎并不很受重视，关键就在于洋兰的介入。因为国家定国花时，不能说“兰花”，那样就将洋兰也算进入了，而洋兰不只中国独有。如果称“国兰”，必然又会令其他国家弄不清意思。
综上，本人就是坚定认为“洋兰不是兰”，并且强烈建议将洋兰驱逐出兰界。让其更改门庭，别在占兰花的名了，改成其他的名。冥王星尚且都能后来被驱逐出行星之列，为何不能将洋兰驱逐呢？
