据NSFC官网报道，NSFC在2009年度项目申请集中接收期间，共接收各类项目申请97755项，其中不予受理项目申请3935项。2010年度项目申请集中接收期间，共接收依托单位提交的各类项目申请115179项，不予受理项目申请4165项。2011年度项目申请集中接收期间，共接收依托单位提交的各类项目申请147703项，不予受理项目申请3913项。
2009～2011，NSFC不予受理项目占当年接收项目的比列分别为4.03%、3.62%和2.65%，呈逐年下降的趋势，说明项目申请人和项目依托单位对项目的形式审查越来越重视。鉴于每年都有很多NSFC项目申请书未能通过NSFC的形式审查，而不能进入同行评审程序，本博也及时发布和更新了形式审查的34项内容。
2011年NSFC新的限定规定，为更多的申请者提供了项目申请的机会。今年尽管NSFC设立了不予受理项目复审申请与审查工作程序，但NSFC规定不受理“项目申请人以本人或主要参与者被他人假冒签名为由提出的复审申请”，NSFC建议该类情况可向国家自然科学基金委员会监督委员会投诉和举报。
据本博的好友QJB教授转述，有一位很有思想的具有博士学位的副教授今年申请NSFC项目，在进行超项检查时，发现在自己不知情的情况下被他的几位上司假冒签名共三次(这三个项目分别于去年和前年获得了资助)，这意味着他在2～3年内不能申请NSFC项目。更可悲的是，他的几位上司获得了资助后，压根就没有告知他，也没有让他参与项目的实施。这类问题仅靠向NSFC监督委员会投诉或举报，可能一时难以解决，毕竟他已经失去了几年的机会。面对如此情况，处于弱势的年轻人又该如何呢？
