1、题目本身太大，不给人耳目一新的感觉。应具体化，针对性。如”******类型催化剂颗粒气固流化磨损机理研究“。
2、摘要写的不好。
3、项目组成员太多，一般为5人左右，高低，老青结合。
4、经费：去年平均经费的130%左右。
5、项目立项依据一般分为项目研究意义、国内外研究现状分析、参考文献三部分。项目研究意义应该阐述你上一级题目的意义，以举例的题目为例，应该阐述”催化剂颗粒气固流化磨损“对学科发展、经济建设的重大意义。应该让评审一看到这段，感觉到你的研究太重要了。
国内外研究现状部分，应该分析催化剂颗粒气固流化磨损的最近几年的重要进展，具体分析目前存在的主要问题。你提出的问题，应该是你的研究内容部分。所提出的主要问题不好太多，三个足够。一定是在你前期研究基础上所发现的问题（以你最近两三年发的文章为依据）。这样就能说服评审人。而你的参考文献太老，一篇没有自己的文献。如何能够使评审人信服你连尝试都没尝试过的研究内容，以及研究方案的可行性呢？
研究意义“应该是项目的宏大理想。通过”国内外研究现状“确立为了实现宏大理想的今后数年内迫切需要解决的有限重要问题。研究内容就是从有限重要问题中挑选三个关键问题来研究。做大”志向远大“，近期有限目标、内容。研究方案和可行性分析需要你前期工作来支撑。
无自己前期工作，文献太老。文献参考格式不规范、不统一，让人家感觉到你没受到严格的科学训练。
6、研究内容，具体明确2-3点即可。每一点一句话即可。
7、关键问题应该是研究内容的进一步具体化和核心问题，每项研究内容对应一点关键问题即可。每点一句话即可。
8、可行性分析把自己最近发表的前期工作大书特书。
9、项目特色：2-3点即可。每一点一句话即可。每点一段，采用格式符号
10、简介删掉荣誉。文章不要标明EI、SCI收录，这个让人反感。所列文章太多。
总之，申请书题目和研究意义应该吸引人，国内外现状简练分析提出问题。研究内容和目标有限具体。方案有前期工作支撑可行。书写规范、简洁明快。
你应该把想象成一个在短期内需要评审十多份报告的繁忙评审人，来写基金报告。
最后，祝你在下一年度申请成功。
本帖转载自科学网:https://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=354911
本文来自: 小木虫论坛 https://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=2319036&fpage=1
