在2010圣诞节小雪纷纷的夜晚，记录一下对于自由意志问题的新理解。标题党了一把：)
自由意志问题，指的是如果世界是纯粹物质的，服从一套自然律，那么人脑中的神经活动也服从这一规律。无论这一规律是否是确定性的，物质分子的运动是我们无法控制的，也就是我们下一时刻的想法是我们无法控制的，这就导致我们的意志是否自由的问题，并导致了自我的消失。博客的第一篇文章有略为详细的介绍，这里就不重复了。
假如物质运动是随机的，人做出决策是不受非自然力干预的，那么面对善恶选择的时候，就应该是机会均等的，应该是无偏向性的。
然而，在人的心中，有一个道德律，随着心智的成熟，越发服从这个道德率：人心总是向善的。可以用中国古人的话说，就是“人性本善”。善与恶不一样，人为善可以为了善本身，为恶是不会为了恶本身的。人不会为了恶而去作恶，往往是为了善而使用了恶的手段。这个道德率和数学公理一样，是普遍存在的。从善恶的角度看，人心的选择就有了偏向性。这种偏向性与本能不同，是超越本能的精神选择。
能否从这种道德律的偏向性，来质疑量子理论的不确定性原理对自由意志的解释？
或者直接映证超越物质世界的灵魂的存在？
参考资料：
1. C.S.路易斯，王咏梅（译），返璞归真，华东师范大学出版社，2007
