本文转载自“医诺维”微信公众号。
2020注定是不平凡的一年，全世界都处在新冠疫情肆虐的风险之下。今年，全球期刊刊登了无数关于新冠病毒的研究，由于种种原因，也被撤回了很多。
截止到12月初为止，已有39篇（见文末）关于新型冠状病毒的文章从预印本或期刊上撤下，相信这个数字还会增加。
据统计，到2020年为止，总共有1650多篇文章被撤回。
奇文年年有，今年特别多！
以下是小编整理的较为奇葩的新冠研究相关论文撤稿：
1、最为壮观的是两篇发表在国际顶级医学杂志上的文章。
《柳叶刀》和《新英格兰医学杂志》都被迫撤销了依赖一家名为Surgisphere的可疑公司的数据的文章，该公司拒绝与作者和编辑分享研究结果。
2020年5月22日，在" Lancet "上发表的论文“Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19:a multinational registry analysis”，该研究依赖于一家名为Surgisphere的私人公司的数据，得出的结论是羟氯喹与较高的死亡风险相关。
6月5日撤稿。该论文的三位作者已经撤回了该研究，无法完成对数据的独立审核，不再能够保证主要数据源的准确性。
2020年5月1日，在" NEJM "上发表的论文“Cardiovascular Disease, Drug Therapy, and Mortality in Covid-19”.
6月4日撤稿。由于未授予所有作者访问原始数据的权限，并且无法将原始数据提供给第三方审核员，无法验证文章所依据的主要数据源。
2、虽然《柳叶刀》文章中关于羟基氯喹的结论最终被忽视，但随后进行的大量研究确定该药物对COVID-19无效。但是特朗普总统吹嘘自己服用了这种可疑的疗法，下面这篇这本预印本的文章，该文章在5月被撤回。
3、如果说缺乏数据是某些论文的问题，那么有些论文则完全缺乏常识。
就像这篇文章，它声称COVID-19源于5G电信能源。该文章被迅速撤稿。被打假侦探伊丽莎白·比克（Elisabeth Bik）评为 “ 2020年最差论文”。
4、这篇文章被学术界成为奇文，该文章声称，在COVID-19是一个陨石落到地球而带来的。该文章在“不撤回，但绝不应该发表”类别中。
5、坚持奇思妙想，《Science of the Total Environment》杂志发表论文声称戴护身符可以抵挡COVID-19。
在Twitter上引起轩然大波后，这篇文章的作者呼吁收回这篇文章，该杂志还没有最终删除这篇文章。
6、就在《柳叶刀》和《新英格兰医学杂志》撤销的同一周，《内科学年鉴》也撤了一篇，该杂志在4月份发表了一篇被高度引用的论文，该论文声称发现口罩对防止SARS-CoV-2的传播无效。这篇成为媒体和社交媒体明星的文章在数据上少得可怜，事实上只基于4名患者的研究。
7、羟基氯喹也是两名欧洲研究人员巧妙“刺痛”操作的核心，被《亚洲医学与健康杂志》（AJMH）认为是掠夺性行为感到震惊，该杂志发表了一篇全面批评的文章，对这种药物进行了预告。
他们在AJMH上发表了一篇假论文，声称发现SARS-CoV-2病毒很致命，羟基氯喹可能是“唯一的解决方案”。该文章被报告严重的科学欺诈行为后，被撤回。
8、PLOS ONE对9月份发表的一篇论文表示关注，该论文暗示维生素D可以预防严重的COVID-19。在此之前，悉尼的流行病学家Gideon Meyerowitz-Katz在Twitter上发表了批评，他指出，该研究依赖于少数患者，并且显示出无效的结果。
9、Cellular & Molecular Immunology三天接受了一篇关于COVID-19如何感染白细胞的论文，这篇论文与HIV的策略相似，在一位研究人员给他们发了一封批评这项研究的信后，又花了三个月才撤稿。
评论家Leonardo Ferreira在Twitter上说，“没有使用原始的人类细胞，病毒感染的流式细胞术数据被严重曲解。”据称，在撤稿之前，它在《纽约》杂志和其他主流媒体上被报道了，并成为数千条推文的热点。
以上是小编整理的几大奇葩论文撤稿，你认为还有其他奇葩文章吗？欢迎留言！
资料来源：
1.https://retractionwatch.com/retracted-coronavirus-covid-19-papers/
2.https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31174-0/fulltext
3.https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2021225
4.https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.05.20088757v2
5.https://scienceintegritydigest.com/2020/07/23/worst-paper-of-2020-5g-and-coronavirus-induction/
6.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0065266020300110
7.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969720363592
8.https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342
9.https://www.journalajmah.com/index.php/AJMAH/article/view/30232/56722
10.https://www.nature.com/articles/s41423-020-0424-91.1
11.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0240965
