本文转载于“澎湃新闻”。
国际干细胞研究学会成立于2002年，是以促进干细胞研究和临床转化为目的的国际性学术组织，在全球60多个国家拥有约4000名会员。
其官方评论称，国际干细胞研究学会已了解到相关报道，即中国科学家使用CRISPR基因编辑技术在体外受精阶段对两个人类胚胎的遗传物质进行更改，这些胚胎此后被植入病人体内，并导致两名婴儿出生。
“ISSCR支持在实验室研究中对人类的精子、卵细胞或胚胎进行基因编辑，但仅仅在这些研究受到严格审查和监督的条件下，正如我们的国际指南中所建议的。”国际干细胞研究学会主席道格·梅尔顿表示：“当前我们并不支持任何对人类生殖细胞或胚胎进行基因编辑的临床应用。”
这份官方评论说，在生育治疗中使用CRISPR这样的基因编辑技术为时过早，目前不应进行这样的尝试。因为潜在的由胚胎意外的基因修改带来的健康风险仍然是不确定的。
国际干细胞研究学会表示，对人类胚胎进行基因修改很有可能影响人体的大多数细胞，包括生殖细胞，因此可以遗传给后代。相比体细胞基因治疗，这导致了对潜在的安全风险和意外结果更深的担忧。因为体细胞基因治疗只是对人体某些细胞进行基因编辑，例如对血细胞进行基因编辑以治疗血液疾病。
与国际干细胞研究学会的官方评论相呼应的是，国内学术组织和学术团体也在第一时间密集发声。
“我们高度关注此事，坚决反对任何个人、任何单位在理论不确定、技术不完善、风险不可控、伦理法规明确禁止的情况下开展人类胚胎基因编辑的临床应用。”中国科学院学部科学道德建设委员会11月27日发布声明说。
“贺建奎课题组的研究属于个人行为，该研究既违反中国目前的科研管理规则和伦理规范，同时也存在巨大的安全隐患。”11月26日，中国遗传学会基因编辑研究分会和中国细胞生物学会干细胞生物学分会发表联合声明，呼吁中国乃至全世界的基因编辑专家能够恪守相关的行为规范，严格自律，共同维护好国内基因编辑等前沿生物技术领域的净土。
上述两个分会还专门于27日发布了英文版联合声明。“这两个分会涵盖了相当大一部分国内从事相关研究的科研人员。我们希望对国际学术同行发出中国相关研究者的态度和声音。”参与拟定声明的中国科学院动物研究所基因工程技术研究组组长王皓毅接受科技日报记者采访时认为，国内外相关学术团体的发声，体现了学术界对基因编辑婴儿事件的共识。
（原标题 国际干细胞研究学会回应基因编辑婴儿事件）
