人们如何记住的颜色？--通过分类来实现色彩记忆
由于莎拉奥尔雷德解释，而色觉普遍涉及根据基本的标签颜色分类的做法，对颜色的内存分类的影响，在很大程度上仍然是未知的，充分研究。
“所以留下了很多的问题没有解决，”奥尔雷德，心理学助理教授在罗格斯大学卡姆登说。“'难道我们记得的颜色，就像我们看到他们吗？”，“难道时间影响我们记得的颜色？'，'一些颜色更容易记住比别人？'”
由于奥尔雷德和她的同事们，这些答案都刚刚进入更清晰的色调。
奥尔雷德和认知科学家乔纳森Flombaum约翰·霍普金斯大学，加州大学戴维斯分校的GI-Yeul裴和宾夕法尼亚大学的玛丽亚Olkkonen，揭示其启发新的研究工作色彩记忆的光现象。原文：“Why Some ColorsAppear More Memorable Than Others: A Model Combining Categories and Particularsin Color Working Memory,” 发表在2015年5月份的 the Journal of Experimental Psychology.
两对实验中，研究人员使用了一套180颜色，跨越整个色彩频谱。在第一个实验中对中，研究人员发现观察者的颜色一次，并要求他们按照八种基本颜色词的颜色进行分类- 红色，绿色，蓝色，紫色，黄色，橙色，棕色和粉红色。
此外，研究人员提出的颜色光谱中的一环，给了观察者类别标签的列表，并要求他们挑选出最能代表每个类别中的环上的颜色。
从这些实验中，研究人员具有什么观察者认为是每个颜色类别的最佳实施例的估计。
“我们的环保绿色的想法，最蓝的蓝，最黄的黄解释说：”奥尔雷德。“事实证明，人们实际上对这些标签相当不错的协议。没有人与人之间尽可能多变性正如您所料。“
在第二个实验中对中，采用不同的观察者比所述第一对中，研究人员提出了颜色短暂地一次一个在屏幕上。之后每个颜色从视图中删除，180色环提出。随后，与会者不得不选择匹配一说他们刚刚看到的一系列试验的环上的颜色，研究人员得出的观察到每种颜色的平均响应。然而，反应是什么，但普遍的。
“我们发现，人们并不总是准确的，”阿莱说。“真有系统性的偏差。”
利用数据，研究人员随后创建了一个模型来解释- 和预测- 这些偏见。他们发现，最好的解释了数据的模型是其中记住颜色是实际看到的颜色，并且被分配到该颜色的颜色类别的组合。
“什么模型假定是，当你试图将信息编码，编码你一些关于特定值，但你也有颜色标签标记它，”她说。
例如，解释奥尔雷德，如果观察者在所示的青色色- 这是在两者之间的蓝色和绿色的- 但一点点的绿色一侧，观察者记忆颜色为“绿色”，并且更具体地，“这绿色版的。“
“因此，观察者记忆的颜色比实际的色彩呈现更环保，”她解释说。“这一类的代表偏置的响应。”
同时，如果研究人员介绍说真的靠近类中心的颜色- 如“yellowest黄色”或“绿色环保”- 他们发现非常小的偏差。
“观察员是非常准确的记住这些颜色，但是当你对颜色是在类别的边界移动，偏见变得更大，”她说。“从本质上讲，当你认为你记住的东西，你的记忆可能是由您的类别表征转变。”
奥尔雷德注意到，研究人员目前分析的另一组数据，使用一组不同的刺激和行为任务，这表明他们的结果不是刚好在所述特定任务的假象或刺激，他们使用。“连接肯定是存在的，”她说。“我们最初的结果出乎我的意料，我做了每一个可能的分析，试图反驳他们，但它肯定有。”
