灾害会对医疗卫生系统的破坏，会带来巨大的经济损失，也会给予发展毁灭性的打击。突发性的灾害，对医院的紧急救助能力，无疑是一个巨大的挑战。医院有专门的灾害防备指标，沙特学者就该国部分地区医院的灾害防备进行了检验。
灾害对健康系统的损害是人类和健康的悲剧，带来了巨大的经济损失、对发展的毁灭性打击，动摇了社会的信任感。医院备灾（HDP）工作表现为复杂的临床操作，同时也是艰难的哲学挑战。在为一件可能不会发生的时间做准备时，很难判断要花费多少时间、金钱和努力。
沙特法赫德国王安全学院的Nidaa A. Bajow等学者提到，最近沙特阿拉伯已成为灾害典型区域，在红海向西的一座沙特城市吉达，可以观察到洪水等灾害，学者在研究中探讨了HDP，并暗示了一种灾害评估工具。根据医院访问量和调查这些实地研究，学者在2010年6月18日至2011年6月对沙特城市吉达进行评估，通过调查问卷将参与者的回答进行收集、（根据分类Likert量表）编码，并输入到Excel表格中。
研究中的医院灾害防备指标（HDPI）包括：建筑材质和布置陈设、生命线设施安全、医院位置和区域、设施的维护、快速增援能力、急救和灾难计划、沟通和协调的控制。HDPI又可分为三大类（具体点击原文链接查看），分别为安全医院的结构性指标、非结构性指标和功能性指标。科研出版社英文期刊《Health》（健康）2014年11月刊上发表了这篇有关沙特阿拉伯医院灾害防备状况的文章。
学者通过五分Likert量表（Poor, Fair, Good, Very good, and Excellent）调查了接受研究的6家医院中HDPI（表1）的情况，希望研发出一种查看HDP的评估工具和确认困难和机会的指导工具。针对HDPI，研究中提出了八个假设，并进行了假设测试和结果验证。
图1为研发的评估工具，图2为形象的蜘蛛图。
通过回归分析、变量分析和使用逆累积分布函数，学者发现，医院之间的结构水平，建筑材质和布置陈设，生命线设施安全级别，设施的维护，快速增援能力，沟通和协调的控制都有显著的差异，这些因素对HDPI的影响需要加以考虑；而医院位置和区域，急救和灾难计划则没有看到显著的差异，关于这两个因素的假设不成立。
研究结果表明，沙特吉达医院拥有应急工具和指标，但缺乏灾难期间的相关培训和管理，包括紧急情况和灾害时期的计划，如灾难地图、信息、防备等，医院紧急事故指挥系统，紧急行动中心和监控系统都存在缺陷。再者，医院信息沟通和协同表现不佳。
原文链接https://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=51588
备注：本文由刘静竹编译，本文版权属于科研出版社，转载请注明出处。
