尽管2013年即将成为历史，但是其在科学出版史上将会画上浓墨重彩的一笔。这一年发生了许多重要的变革：从论文预印本服务的启动再到开放存取的同行评审平台登陆，发生了一系列的变革。当然最重要的还属开放科学的逐渐兴起。
今年，生命科学研究者见证了数次预印本服务的启动和发展，它为未发表的研究提供了新平台。PeerJ的预印本和冷泉港实验室的 bioRxiv则只不过是普通大众提前查看相关数据和评论的两个平台而已，而两个平台也加入了越来越多的非同行评议网络传播。
回顾同行评审
美国国立生物技术信息中心(NCBI)已将其纳入到启动同行评审的 PubMed中。一旦研究人员的论文发表和在线引用，PubMed Commons就允许其他研究人员评论彼此的研究工作。
“用户体验才让我们决定选择PubMed Commons ”，NCBI的 David Lipman告诉The Scientist，“因为这是一个公共的社区。”
PubPeer可以允许研究者通过匿名的方式评论同行的研究工作。 PubPeer的创始人说，创建这个网站的初始想法就是，希望科学家能够通过这个平台揭露一些为了自己的成功而采用不择手段的人。
“如果在你的论文、基金以及工作申请过程中，遇到了负面的批评，那么这也就意味着你的职业生涯的结束 ，”一位不愿意公开自己姓名的PubPeer组织者在一份电子邮件中说到，“我想我们都不会去冒这个险，很多评论者同样也如此。”
OA之路
尽管开放存取（Open Access，OA）是国际科技界、学术界、出版界、信息传播界为推动科研成果，利用网络自由传播而发起的运动。但是如今人们对开放存取的评价好坏参半，因为它让大学以及政府机构的相关杂志高度开放，这也许有损一些出版商的利益。在过去的12个月里，抗议OA制度的运动不断发展，而且这项运动已引起了美国和英国议会的注意。
附：BioRxiv网站正式启动
11月11日，非营利机构美国冷泉港实验室（CSHL）启动了BioRxiv，旨在将BioRxiv打造为生物学家专有的预印本文献库。作为一个收集物理学、数学、计算机科学与生物学论文预印本的网站，预印本文献库模式已经存在了20多年，是科学家分享论文草稿的主要平台。
延伸阅读
