H5N1变异病毒研究结果是否应该公布?

2012-03-01 15:00 · lili

2011年底,一个科研小组的研究论文引发了巨大争议,据悉他们在实验室中创造了一种人工合成的禽流感病毒,这是非常危险的,甚至会将整个人类社会置于毁灭的边缘。对于这种禽流感病毒研究的论文是否公开发表,科学界分歧严重,很多科学家指出这是绝对不能被允许的。

导读:2011年底,一个科研小组的研究论文引发了巨大争议,据悉他们在实验室中创造了一种人工合成的禽流感病毒,这是非常危险的,甚至会将整个人类社会置于毁灭的边缘。对于这种禽流感病毒研究的论文是否公开发表,科学界分歧严重,很多科学家指出这是绝对不能被允许的。

致命禽流感病毒惹争议

这种致命的病毒是在高致病性的H5N1禽流感病毒毒株基础上通过基因改造技术制成的,其致病性大大增强,并且可以轻易在数以百万计的人群之间快速传播。有关这项研究的消息一经泄露立即引发轩然大波,科学界分歧严重,很多科学家指出这是绝对不能被允许的。

目前人类中间发现的H5N1病毒传染力不是很强,截至目前一共仅造成大约500人死亡,其致病性尚不足以引发全球范围内的疫情。但是这项新的研究中制造的高致病性毒株则完全不同,人们很担心一旦这些毒株落入恶人之手,将可能会被用于制造生物武器。

这项研究是两项引发严重争议的研究工作之一,这些研究让人们对于科学研究自由,以及对于那些出于改善人类社会,但是同时也存在被生物恐怖主义利用风险的研究的监管工作产生严重分歧。引发争议的另一项研究也是有关H5N1禽流感病毒的,这项研究是一项国际研究项目,由美国威斯康星大学和日本东京大学共同进行。其研究结果和荷兰的费奇小组几乎如出一辙。目前这两份论文报告都正在接受美国国家生物安全科学咨询委员会(NSABB)的审查。【更多

顶级期刊责令修改

按照一般传统,所有的研究工作都会公开发表,这样有利于进行科学交流:同行们会阅读他人发表的论文并重复他们的工作以便从中学习。但是这一次的情况有些不同,许多科学家呼吁应当阻止这种有关禽流感的论文被公开发表。

美国国家生物安全科学顾问委员会(NSABB)在评审后称这两份论文手稿“没有包括让他人重复该实验的方法和其他一些细节”,并建议进一步解释研究对公共健康的潜在益处以及在实验室应采取的安全措施。《科学》和《自然》同意NSABB的看法和建议,要求作者重新修改手稿。

推荐阅读:Science:流感论文发表再起争议

争议研究暂停60天

一些科研人员2012年1月20日宣布,暂停一项培育H5N1型禽流感病毒变种的研究,等待领域内专家就这一争议研究如何或能否继续得出结论。

H5N1病毒可以致命,但是到目前为止只有350人被确认死于这种病毒。这主要是因为H5N1病毒不能在人与人之间传播。美国和荷兰两所实验室先前披露,他们培育出的H5N1型禽流感病毒的变种,可能更易于在人体间传播。

美国担忧研究成果可能成为恐怖袭击利器,建议“雪藏”研究细节信息;还有人担心一旦实验室出现失误,变种病毒“溜出”实验室。

权威学术杂志《科学》和《自然》20日刊登相关实验室人员的一封信:“缘于对近期禽流感研究的关注,科学家……同意暂停这一领域研究60天,为国际性讨论(留出时间)。”

世卫禁止公布研究结果

世卫组织2月16日和17日在日内瓦召集两项研究的直接参与人员和全球流感问题权威人士开会,讨论是否应该向公众公布这项研究成果。

世卫组织称,与会专家一致同意继续禁止各国实验室通过基因工程技术使H5N1型病毒发生变异的研究,同时强调对自然界H5N1型禽流感病毒的研究不能威胁公众健康。

世卫组织负责流感问题的助理总干事福田敬二当天在日内瓦说,人感染H5N1型禽流感病毒的死亡率高达60%。最新研究表明,H5N1型禽流感病毒存在更容易在人际间传播的可能性,全球应该对这种病毒进行更为深入的研究和更为严格的监控,有关研究首先应考虑有可能对公众安全造成的影响,不应该急于公布有关研究的结果。他还说,世卫组织将继续组织有关专家对H5N1变异病毒问题进行进一步讨论。【更多

专家建议公开全文

由来自11个国家的22名流感研究专家、公共卫生官员及期刊编辑组成的专家组近日建议,近来备受争议的H5N1型高致病性禽流感变异病毒的研究结果应该以全文形式公布。

去年12月,美国国家生物安全科学顾问委员会曾建议《科学》与《自然》不要公布该项研究关键细节。此次专家组虽建议公布全文,但同时力促有关期刊延迟公布,以增加对这项研究重要性的“公众意识”。

据《科学》主编Bruce Alberts称,《科学》已经取消原定于下个月出版该论文的计划。《自然》主编Philip Campbell发表声明,称《自然》支持该小组关于全文发表益处的决定。目前这两本期刊均没有给出具体出版时间。

然而也有持保留意见的人士,美国明尼苏达大学传染性疾病研究和政策中心的生物防御与禽流感病毒专家麦克•奥斯特霍姆(Michael Osterholm)教授,他认为这项研究对于医学领域具有重要价值。

他说自己无法对这份论文发表评价,因为他本人是NSABB的成员,但是他认为可以对这一论文进行删节,并公开发表删节版本,将一些关键的信息隐去,而那些在医学研究中确实需要它的人可以通过申请获得这些重要的信息。他说:“我们可不能让这些重要信息落入坏蛋的手里,这相当于告诉他们怎样作恶。”

美拟两用生物技术研究草案

一名美国国立卫生研究院(NIH)官员表示,美国政府建议不公开两项关于H5N1禽流感病毒传播性的有争议文章的研究细节。NIH生物技术活动办公室主任Amy Patterson医学博士表示,美国卫生部在生物技术的两用性方面处于领先地位,将会对其他部门给予帮助。NIH生物技术活动办公室还负责监管美国国家生物安全咨询委员会(NSABB)。Amy Patterson表示,美国政府正在考虑起草一个草案对两用生物技术研究进行审查,该草案建议在开展相关研究工作的研究机构建立一个系统,开展就地审查工作。该草案将于2012年春季的早些时候公布。

关键词: