长久以来，网络媒体充斥了反对转基因的文章、帖子，中立或者支持转基因的声音却很少能听到，这可能与生命科学领域的活跃博主不多有关。在这里我分析一下反转基因者所惯用的策略。本文内容不针对任何具体的个人。
走底层路线，企图用受蛊惑民众的声音影响高层决策
反转基因者利用国内科普工作落后的环境，针对多数民众缺乏必要转基因知识的现实，对转基因大肆造谣，编造出各种版本的谎言，其中在网上广为流传的一个版本就是转基因是美帝用来灭绝中华民族的“武器”。另外，反转基因者还利用政府高层极为重视粮食安全的心理，将转基因污蔑为国外用专利陷阱来控制中国粮食安全的阴谋。很多谣言如“广西玉米 - 精液事件”等非常幼稚可笑，本来不值一驳。但俗话说，谎言重复千遍就成了真理，这些谎言在对转基因知识极度缺乏的普通民众中引发了巨大的恐慌，使得不信任转基因的民众数量呈越来越多的趋势，这无疑给政府高层决策者施加了巨大的压力。
这种走底层路线的策略是很 workable（可行）的，用褒义的话讲很高明，用贬义的话讲很阴险。这种策略极有可能凑效，很可能政府高层决策者经受不住压力，从而将中国的转基因作物新品种扼杀在摇篮里，让中国在新的历史机遇面前失去一次在生物育种领域赶超美国的机会。
选择性使用、甚至恶意篡改“证据”，以讹传讹误导公众
反转基因者们另外一个惯用策略就是表面上煞有介事地引用“证据”，实际上则是故意选择性地使用“证据”，甚至恶意篡改权威“证据”，造成以讹传讹的局面，从而严重误导雾里看花的普通民众。
例如，对于欧洲发生的几个转基因玉米争议事件，反转基因者故意不用后来众多推翻前错误结论的权威证据。这种手段跟反进化论者故意截断达尔文关于眼睛进化的论述如出一辙。
将转基因争论泛政治化
反转基因者一般不和支持方就事论事地讨论具体问题，而是手拿大棒，猛扣帽子，采用“文革”手段将转基因争论政治化。但凡搞转基因的、支持转基因的人先给你扣上一顶大汉奸、卖国贼、伪精英的大帽子再说。这种“文革”式攻击在反转基因大本营乌有之乡，以及超高人气的强国论坛、中华网论坛等处表现得尤为突出。令人哭笑不得的是，研究者的外籍院士身份、留学访问经历也能成为这些人诬蔑、攻击学者里通国外的“证据”（如果以该逻辑推断，钱学森、袁隆平等自然也是里通国外了）。这种愤青式的策略不算好策略，但也很凑效，能在脑袋极易充血的愤青中争取到相当份额的“舆论”支持。
不顾科学事实制造噱头，死死咬定 Bt 蛋白对人体有害
由于前面苏丹红、瘦肉精、三聚氰胺等事件让人们对食品安全尤为关注，在一般人不了解真相的情况下，“连虫子都不吃”的噱头是反转基因者能够抓住多数普通民众恐惧心理的有效手段。
事实上，Bt 蛋白在人体消化道的强酸性环境中与其他食物蛋白的归宿完全一样，即被消化成氨基酸吸收。另外一个事实是，为了照顾普通民众的接受心理，现在准备局部商业化的是第三代转基因品种，而第三代转基因已经运用了组织特异性表达技术，Bt 蛋白只在茎叶部位表达，人食用的胚乳（米）部位不表达，所以即使是担心 Bt 蛋白有害的人也可以放心食用。更新的转基因培育品种不仅没有 Bt 蛋白，甚至连转入的 DNA 也可以用“外源基因去除”技术按时切除，因而所谓的“毒蛋白”担忧在技术上根本不再是问题。
今后的转基因作物在产量、品质的提升上将会取得常规育种所不能取得的效果，甚至在功能性转基因产品（如预防贫血的富铁米、预防癌症的富硒米）开发方面发挥巨大的作用。但是，反转基因者完全不顾或者故意忽略这些事实，目光短浅，看不到转基因造福国人的诱人前景，将转基因产品等同于 Bt 蛋白，不遗余力地鼓吹 Bt 蛋白对人体有害，结果在普通民众中让相当一部分人对转基因产生了不必要的畏惧。
扯虎皮拉大旗
“公车上书”时拉上一帮对转基因知识与普通民众一样严重缺乏的文科“名人”虚张声势，将毫无理性的反转基因声势推向极致。
为达目的，不择手段
反转基因的人中既有素质高的、名气大的，当然也有素质低的。少数人在反转基因过程中为达目的，不择手段，大耍流氓手段，不顾事实对潜心于转基因研究的科学家的人品进行恶意中伤，网上甚至还出现了做掉张启发院士的恐吓信。其手段何其毒辣！其用心何其险恶！
近来国内掀起的反转基因浪潮运用了多种策略和手段，高级的、低级的、文明的、流氓的，各种各样，应尽应有。种种迹象表明，绿色和平组织带着明显的政治偏见参与到了这场反转基因运动中，这是一场精心组织、别有用心的阴谋，让人不得不怀疑其目的就是要阻止中国在转基因主粮的商业化进度上赶超孟山都之类的国际巨头，企图通过这场反转基因运动，让中国在现代生物技术育种领域错失赶上和超越欧美的历史良机。试问，到底是谁在充当汉奸的角色？！
朱猛进，华中农业大学动物科学与动物医学院副教授
文章节选自《转基因“真相”中的真相》
