英国咨询公司PG Economics 5月发布了《转基因作物：1996-2010年全球社会经济及环境影响》，该报告显示，农作物生物技术给使用这些技术的国家的农民及城市居民带来了显著的经济及环境效益。
这份涵盖15年的报告表明，农作物生物技术为全球种植转基因作物的国家提供了重要的经济和生产效益，提高了农民的收益并降低了农业风险。该报告的作者、PG Economics的董事Graham Brooks说：“在使用这些技术的国家，环境正在因为更多的使用良性除草剂，以及用抗虫转基因作物来替代杀虫剂而收益。减少农药使用已经采用免耕种植系统减少了温室气体的排放。这些益处大部分发生在发展中国家。”
这份报告的主要结论如下：
•2010年农业净经济效益为140亿美元，相当于每公顷增收100美元。1996年至2010年的15年中全球农业总收入增益为784亿美元。
• 棉花及玉米种植中使用抗虫技术带来了最高的农业增收，尤其是在发展中国家（特别是印度与中国的棉花种植业）；2010年，抗虫棉及抗虫玉米平均每公顷收入增益为284美元和89美元。
• 在总的农业收益中，60%(468亿美元)来自于害虫与杂草压力的降低、作物遗传性产生的产量增益的改善，以及生产成本降低而产生的结余。四分之三的产量增益来自于种植抗虫作物以及抗杂草作物。
• 2010年农业收入增益大部分（55%）产生在发展中国家，90%是资源贫乏的小农场。总的来说（1996-2010年），发展中国家和发达国家的农民各占50%的收入增益。
• 2010年，农民在农作物生物技术上的支出占总技术增益的28%（总收益为193亿美元，包括农业增收的140亿美元和支付给种子供应链产生的53亿美元）。
• 对于发展中国家来说，农业生物技术的总成本约为总技术增益的17%，发达国家的该数字为37%。发展中国家农业收入增益比例高于发达国家反应了在发展中国家相关知识产权的法规与执行的薄弱。
• 在1996年至2010年共15年间，农作物生物技术使大豆增收9750万吨，玉米增收15940万吨。同时还使皮棉增收1250万吨，菜籽增收610万吨。
• 若在2010年不适用农作物生物技术，要使全球产量保持目前的水平则需要增中510万公顷大豆，560万公顷玉米，300万公顷棉花和35万公顷油菜。总面积分别相当于美国、巴西、欧盟总耕种面积的8.6%，23%，25%。
• 农作物生物技术显著降低了农业生产活动中的温室气体的释放。这主要是由于适用转基因作物后燃料使用减少以及减少耕作后土壤碳存储增加了。在2010年，这相当于从大气中减少了194亿千克的二氧化碳，或一年减少860万辆汽车使用。
• 15年间，农业使用量减少了4.38亿千克（减少8.6%）。该减少量等同于欧盟27个国家一年半所使用的有效杀虫剂。从而在种植生物技术作物的地区使除草剂和杀虫剂对环境影响降低了17.9%。
• 种植转基因作物正在给需要减少杀虫剂使用的发展中国家的农业生产系统带作出重要贡献，降低了害虫与杂草带来的产量损失，增加了发展中国家和发达国家农民的收入。
