James Watson，对，就是他，1953年与Francis Crick共同发现DNA双螺旋结构并开创了分子生物学的革命的那个人。
近日，“DNA之父”沃森在参加一个朋友的生日宴会上大肆批评，公开宣称奥巴马的“抗癌登月计划”是垃圾。获得了诺贝尔奖就可以随便攻击政治吗？他为什么要这么说？是脑子烧坏了吗？
然而并没有，虽然沃森再三表示，一项心脏手术对他的长期记忆造成了大破坏。但上周末美国文理学院Arthur Pardee 95岁生日宴上，沃森并没有表现认知衰退的迹象，更不用说会忘记63年前改变世界的那件事。
尽管我们知道沃森除了曾在学术上取得了很高的荣誉成就外，也是一个“信口开河”的“大嘴巴”。沃森的尖酸刻薄和“不顾政治”的智慧也在这次宴会上表现得淋漓尽致。
他在宴会上看到一位作报告的科学家，便毫不掩饰地说，这个人简直太聪明了，这让我想起了Francis。Francis就是因为比大多数人聪明，因此没有人愿意与他合作（小编猜测：这意思是，沃森只好勉强的与Francis 合作咯？还是只有自己比Francis更聪明？）。
看了没人理他，他又继续抨击目前被广泛普及的“抗氧化剂”的观念。他一再强调，2013年就发表过论文，“抗氧化剂”不一定有益于机体，虽然可以对抗肿瘤细胞但也可能破坏机体。尤其是，那些高含量的抗氧化剂药物、食品或将增加死于癌症的风险。
而后在美国生物行业媒体STAT的采访中，他又继续吐槽了几件事情，其中包括他对奥巴马总统提出的“抗癌登月计划”的看法、治愈癌症的前景等等。
1）关于奥巴马总统提出的“抗癌登月计划”
沃森：我觉得没有比“抗癌登月计划”更令人沮丧的了，这个计划只是一群老人们聚在一起，组成委员会，都是重复旧思想，都是废话、垃圾……。
2）关于治愈癌症的前景
沃森：人人都想通过DNA测序治疗癌症，但我觉得，这不会帮助你治疗晚期癌症，因为转移性癌症的突变与癌症启动的突变是显著不同的。一开始，我对治愈癌症的靶向药物很悲观，不过现在我已很乐观了。
3）关于自己“站台”的抗癌药
波士顿生物医学公司（ Boston Biomedical）开发了一种治愈晚期（转移性）癌症的实验性药物，沃森是其付费顾问。
沃森：已有论文证实了STAT3基因作为一种转录因子类癌基因，存在于大多数癌症中。它导致癌细胞充满了抗氧化剂，过去一般采取化疗来中和，但患者接受紫杉醇和多烯紫杉醇化疗后，癌症会因为变得更敏感。我顾问的这款药物是靶向STAT3基因的实验性药物，这是抗癌40年来取得的最重要进步。在未来，晚期癌症或因这款药物而停止生长。
4）关于他现在参与的癌症研究
沃森：我没有参加癌症社区的这项研究，但既然他们忽视我，我也可以忽略他们。
5）关于他自己的抗癌理念
沃森：我服用二甲双胍（一种广泛使用的糖尿病药物）和阿司匹林；我尽量不吃太多的糖；我坚持锻炼。这所有的因素结合在一起，可能使我患癌症的风险降低50%。我已经88岁了，你看近五年来，80%不可治疗的癌症已能够治疗。但何时“治疗”能变成“治愈”呢？我不确定，但我相信带着胰腺癌生存5年的可能性还是很大。我不想死，除非我能看到大多数癌症是可以治愈的。
编辑点评：
回顾沃森的科学生涯，“出言不逊”的次数简直不胜枚举。譬如：2007年，他曾公开发表种族差异言论差点“晚节不保”；两年前直言不讳拍卖“诺奖”奖牌的原因就是“缺钱”；他曾表示肥胖者“让人看了感觉很糟，不想雇用他们”；他认为所有“相貌不佳的女性”及“愚笨的人”，应该以基因工程来“治疗”；他还希望把具有“潜在同性恋”的胎儿堕胎。
尽管科学研究是一项特别强调严谨和理性的工作，但沃森就是个这么有趣的糟老头。
推荐阅读：
DNA pioneer James Watson: The cancer moonshot is ‘crap’ but there is still hope
