四大“会计师事务所”之一的安永公司（Ernst & Young）近日发布了《2016年生物产业报告》，报告的副标题为“回到地球上”。报告指出：在过去的几年里，生物技术产业经历了爆炸式的增长，但这种趋势在2015年似乎有所放缓。尽管如此，生物技术产值在2015年依旧增加了13%；略低于2014年18%的年增长率。
生物技术产值的年增长率在下降，生物技术的投资是否会出现“软着陆”呢？以下是《2016年生物产业报告》的详细分析。
2015年，生物技术R&D投入增长16%，至401亿美元；
2015年，生物技术产业的并购交易额增长了120%，至1022亿美元，为近10年来最高额；
2015年，生物技术产业的募资额接近710亿美元，企业基金占主导；
2015年，年收入在5亿美元以下的小公司募资额超过410亿美元；
2015年，有40款新药被批准，其中22种属于“孤儿药”范畴；
2015年，顶尖生物医药公司的收入及R&D投入
近15年来欧美生物医药公司IPO变化
2015年生物技术公司IPO情况
这份报告也发出严重警示：2015年，吉利徳公司贡献了整个行业近25%的收入。此外，股市并不是那么乐观。2013年生物板块的市场资本增长了65%；2014年增长了28%；而2015年仅增长了5%。此外，生物板块市值已经从1.1万亿美元下降至9180亿美元（截止到2016年5月31日）。
为何生物产业投资者黯然退场？一个词“定价”。当越来越多且有影响力的纳税人不同意批准昂贵的生物技术治疗时，国家的政策、Martin Shkreli式的“哄抬药价”和药品管理造就了当今医改的尴尬。
这份报告还指出：生物制药公司正在努力为其产品得到合适的定价而奔波，否则的话，他们将失去投资者的青睐。此外，随着生物类似药的接踵而至，生物技术公司已经难有喘气的机会。
Harvard Pilgrim Heathcare的CMO Michael Sherman博士表示，一些“朝圣者”已经进入安进公司，抗议其胆固醇药物Repatha排他性。然而实际上，安进公司能够收入多少，很大程度上依赖于该药品在患者身上的治疗疗效。
Real Endpoints公司分析部的CEO Roger Longman表示：纳税人分布不均也在一定程度上影响了行业发展，不同的纳税人有着不同的经济动机，他建议生物技术公司应制订与之匹配的计划。
在成本方面，医药研究外包组织Patheon公司的CEO James Mullen表示：建议生物医药公司考虑外包他们的供应链，创建更精简、更灵活的组织。
总而言之，该报告给人一种感觉就是，生物技术产业并不是外界想象的那么强大，也没必要产生恐慌或者坐以待毙的感觉。生物技术领域从成熟到“成人”的过程还需时日。
推荐阅读：
