2014深圳国际生物/生命健康产业展览会暨第九届国际基因组学大会近日在深圳举办，国家发改委、科技部等部委相关领导及生物产业界代表、金融机构、创业机构负责人共千余人出席本次大会。近百名来自世界顶尖科研机构和企业的领军人物在会上分享了前沿信息，分别从“信息时代的高端生物医学工程”、“中药及海洋生物医药产业发展”、“现代生物技术在农业经济中的应用”、“细胞治疗与再生医学”、“个性化医疗的未来”、“医疗健康领域的政策创新”等六方面深度剖析最新科技发展趋势、产业资讯和政策法规，为加速生物科技成果转化和企业转型升级，完善我国生物产业布局出谋划策。
产学研合力升级大健康
记者：从基因到蛋白质表达，再到表观遗传学，近几十年来生命科学发生了翻天覆地的变化，基因领域的产、学、研发展将为大健康行业带来怎样的影响?
杰克·绍斯塔克：过去20年变化很大，尤其是疾病诊疗方面的突飞猛进，应归功于生命科学技术的进步。从大健康角度，正是因为对生命起源微观方面进行的更加深入的研究，让我们看到了很多技术的发展，催生了很多新型药物与诊疗方式。这些方案和药物对整个大健康产业贡献巨大，我相信，未来大健康的概念会包括微观和宏观两个方面。
伯纳德·罗兹曼：大健康行业十分重要，对于现在的生命科学技术来说，在很多技术已走到一定阶段的背景下，如何去发现更多的、创新的生命科学技术，需要产、学、研通力合作，促进研究成果的临床转化和市场化，比如新药研发、肿瘤防治等等。但在30年前生命科学正式开始发展的时候，研究水平是比较低的，开发一种新药和新技术需要漫长的等待，往往要数年乃至几代人的努力。
约翰·韦瑟雷尔：几十年前研究一个基因就要烧掉30多亿美元，今天只要用3000美元就可以研究一组基因组，这就是发展的力量，能为人类提供价格更加低廉、更加给力的方案与技术。当年很多大型公司开始触及生命科学领域，得益于产学研和营销等各方面的配合，是把产业多个生态链的资源整合了起来，进而上升到更大规模和更高水平，让我们在新的研究水平上，得到更多更安全的、绿色的诊疗方案与产品。如今全球很多大学都有开设生命健康研究室，不少研究室的成果非常可观，投入也大，包括对小型微观分子的研究，投入了巨资，也带来了丰厚回报。
胡祥：有医学杂志称，如将两个基因进行修饰，就可以把某些动物的寿命延长5倍，可以看出基因技术的应用会推动整个大健康市场的形成。除了生命科学技术，信息技术和互联网也是重要引擎，这些技术大大提高了社会效率，并渗透到每一个研究领域，在大健康行业，IT、大数据也会发挥很大作用。
而严格来说，真正想要实现预防医学的作用是非常艰难的，医护人员把患者照顾好已不易，单靠医护人员广泛关注预防这一层是不可能的，但利用大数据，通过基因检测、可穿戴设备以及一些医学数据库的建立等，能够帮助我们收集数据，改变疾病预防的现状。我认为，预防+大数据=大健康。
让科研成果更快接地气
记者：您如何看待目前的大健康市场？生命科学技术成果更快市场化需要怎样的配套机制？
迈克尔·诺兰：大健康行业要实现大发展，最基本的就是合作。其中最重要的是信息，如何得到更多所需信息?其次是技术，我们所拥有的技术能否获得科学的大数据?再次是专家、专业的人才，他们能很好地掌控、分析和利用所获信息。此外，还需要整个行业的努力，帮助我们进行信息、人才、信息掌控以及技术的协调，帮助患者提升健康指数，分析整个人群的基因，促使整个人群的素质在遗传学上得以提升，也包括基因遗传学、信息技术、政府监管等各环节的通力合作。
约翰·韦瑟雷尔：美国政府通过了一些新方案支持生命健康技术的发展，美国的大学里也投入了很多资金与人力开发新技术，政府认识到大学的投入是需要他们支持的，进而提升运作效率。同时鼓励更多的企业家投身于此。对于新技术，美国政府也加速了审批步伐，有一批新的技术得到了美国FDA的许可证，可应用于临床，这些都是在大环境下可以推进的。当然，其他环节的合作与支持也非常有必要，比如生产研究和应用环节的信息共享，也包括分享40年前、50年前那些非常基础的科研结果等。
汪建：我认为，大健康生命科学技术成果更快走向市场最大的困难其实不是来自政策层面，而是生物医药界同行间的不良竞争与相互排斥。我们这几年的研究得到了政府和投资界乃至企业界的认可，却很少得到学术界的认可，这或许是一个很大的阻碍。国家一直鼓励改革与创新，政策上的“绿灯”一直是亮着的，但真正走起来往往会遇到“地雷”、“玻璃门”。
胡祥：实际上，法律法规和标准在创新领域的滞后已不是基因研究的个案，人类社会的进步尤其是生命科学和大健康领域的创新一直以来都十分活跃，法律法规由于未能及时跟进，就形成了所谓的“顶层设计的制约”。知识在进步，科学在发展，但法律法规和标准是根据以往的认识拟定，所以这些都需要突破，关键是如何建立好的机制，促使法律法规和标准更快地更新，以适应产业发展。
