近日，清华大学的施一公教授在瑞典斯德哥尔摩荣获了2014年的爱明诺夫奖。这个奖项在1979年由瑞典皇家科学院所设，主要奖励给晶体学领域的科学家。施一公今年是唯一获得此奖的人。
早在2008年施一公放弃美国大学终身教授回国的时候，就曾引发过人们的关注。2010年，施一公和饶毅教授联合发文认为，中国政府投入的研究经费，以每年超过20%的比例增加，但是在现实中，研究经费分配中的严重问题，却减缓了中国潜在的创新步伐。近年来，科研体制的改革一直在努力，科学家们取得了如此成就，也从侧面说明了科研体制改革在不断推进，科研环境在不断优化。相关媒体就施一公是谁做了一个小调查，受访公众被问道，“你知道施一公这个人和他的研究领域吗？”不知道的人将近八成。接着，公众又被问道：“这个科学家的研究成果被应用于一种抗癌新药，未来会造福很多的人，你愿意不愿意去了解他？”此时，可以去了解和非常想了解的人超过了九成。
这充分显示了中国人的特性，注重实用性，甚至功利。在当下，还加上了物质主义这一重要特性。坦率地说，这种对待科学和职业的态度，深深地根植于一些浮躁的物质主义氛围中。尤其是在转型时期，旧的道德逐渐消逝，新的道德尚未形成，道德真空与监管漏洞导致了一些暴富现象普遍发生，除了以往历史积淀下来的官本位思想，人们还欣赏于各种投机思想，投机无处不在，股市、楼市，以及做企业。
还有，近年来一直火热的各种选秀节目，很多人期望能一炮走红。相比较而言，这些短平快的“成功”方式，要比枯燥的研究科学值得追求。教育的内容与目的也是比较功利性的，读书考大学找一个好工作是很多人的目标，如果读书多年，但是常年埋头研究甚至看不到结果，那么就不算是一种成功。
据悉，一位全国政协委员曾做过一个调查，针对北京市两所中学和两所小学的1180名学生，就他们长大以后最喜欢从事的职业而言，第一名是企业家，然后是歌星，再然后是影星，科学家只排到了第七。
当然，在一个多元化与多样性的时代，并不应该对人们的职业追求带着某种导向性评判，无论是企业家、歌星明星，还是科学家，人们都可以视之为可奋斗的目标。关键是，社会应该减少浮躁心态以及投机，一个良好的社会氛围应该是能够鼓励和奖励创新、奋斗，以及大部分人都有通过自身努力能够获取成功的机会与可能。这或许也将是“中国梦”的组成部分，人们靠的不是拼爹、暴富的机会、投机的想法，而是自己的努力、智慧以及拼搏获取成功。
