1. CAR-T技术的基本面是否发生变化？
在AACR2015上，诺华公布了CAR-T用于实体瘤的数据，说实话，数据不太好，没有应答，CAR-T相关股票前面下调。必须意识到的是诺华的CAR-T针对的靶点是间皮素，这种蛋白不仅在肿瘤细胞表达，在正常细胞也有表达，临床试验风险较大，以前针对HER2的CAR-T还死过人，所以初始剂量不敢放太高（比血癌低两个数量级），5例早期试验没有应答也算正常，个人仍然看好这项技术用于实体瘤，特别是JUNO的CAR-T与anti-PD1联用的数据。
诺华的数据见：
https://www.abstractsonline.com/Plan/ViewAbstract.aspx?mID=3682&sKey=3171368d-7633-4bfb-b1f8-7c6b5038762e&cKey=4f942964-a4ad-4279-8d3a-4f727cba8650&mKey=19573a54-ae8f-4e00-9c23-bd6d62268424
2. ADRO的技术与CAR-T有何异同？
ADRO的技术与CAR-T没有关系，简单地说ADRO的招牌技术是癌症疫苗。所谓疫苗就是将癌细胞的特有蛋白（抗原）拿出来，刺激免疫系统，从而通过T细胞去杀死癌细胞。但是直接用癌症抗原刺激免疫系统效果不好，ADRO想了一个法子，将癌症抗原整合到细菌上（降低毒性、传染性后的李氏细菌），因为细菌刺激免疫系统的能力比较强，当T细胞碰到表达特定抗原的癌细胞时，就把它当成细菌杀死。ADRO的首要疫苗是CRS-207，针对的抗原是间皮素，早期临床对胰腺癌、间皮瘤（罕见癌症）效果都不错。胰腺癌的生存期很短，一线疗法完成后就基本等死，CRS-207提供了一种二线疗法，拿到了突破性药物资格。美国胰腺癌每年死亡38000人，如果CRS-207成功，年销售额有望达到20亿美元。这个药是ADRO的核心资产，如果失败将跌到$10以下，以往经验来看，癌症疫苗的成功率为1/43，ADRO采用新的癌症疫苗技术，风险不可预测，完整的临床数据预期2016年公布。
