背景介绍：在10月27日北京大学的一场学术论坛上，北大生科院院长饶毅突然向与会的华大基因执行总裁王俊“开炮”，对华大基因目前所从事的事业提出了多个质疑，王俊现场做了回应。由于现场录音未记录到饶毅质疑的前情，导致多数人误以为饶毅在质疑中说的“流氓企业家”是指王俊。王俊随后在微博中澄清表示，“流氓企业家”并非指他，而是另有他人。11月1日，饶毅在其博客中发文表示，“流氓企业家”是指华大基因的创始人杨焕明院士。
饶毅最新动态（来自博客，发布于 09:39）
2012年10月27日（星期六）上午，北大研究生组织的交叉学科论坛，请了北大毕业生、在华大基因公司的王俊。我在论坛上，对杨焕明和华大基因的工作有评论。有人传到网上标题改为我质疑王俊是否是科学家。我从来没有质疑王俊是否科学家，因为我此前没有足够注意。为了避免误传，在此写下我实际看法。
我认为杨焕明是企业家，因为迄今看来华大基因公司运行了多年，好像企业（至少表面上）是成功的，所以，称之为企业家，是一种褒奖，因为在我的词典里企业家高于商人。当然，我不说他是科学家，这一点其他人会有不同看法，因为大家对什么是科学家有不同标准。如果发过论文就是科学家（英文的科学家用法），那么杨焕明也算科学家，如果做了比较好的科学才是科学家，杨焕明就不是。什么是比较好的科学，仁者见仁智者见智，只是学生（和华大的青年员工）不妨知道杨焕明的模式并非大家都认可为科学家。DNA测序方法是外国发明的、仪器是美国生产、试剂是美国的，具体课题无需很多ideas，用中国的大量的钱（包括初期用地方政府的钱）、用中国廉价劳力，大量测序，是否算好的科学，生物学界很多人自有看法。所以，认为杨焕明不是科学家，恐怕不是我一人。不过，是不是科学家并不重要，争论也无所谓。
称杨焕明是流氓企业家，是很严重的批评。是否用词能更文雅？在知道很多人知道的事实后，如果还有人能提出用什么词汇能更缓和、但反映事实，请告诉语文水平比较差的我，我可以修改。据我所知，不少人认为其程度比这严重，所以在知情人中，我的这种说法算缓和的。
杨焕明曾在中国科学院工作，先在遗传研究所，后成立中国科学院北京基因组研究所，他任法人所长。同时期，他拥有私人公司“华大基因”。研究所和公司好像是一套机构两块牌子，几位主要领导同时领导国立和私营两个机构。几年前，他退出中国科学院，将华大基因公司迁往深圳后，留在科学院基因组所财产很少很少，而很多财产跟着公司走。
杨焕明开创了中国研究所的一个前无古人后无来者的先例。
如果中国每个大学的法人校长、研究所的法人所长，都同时开一个平行的公司，获得各种经费、获得订单的时候，外界认为是与国立大学、国立研究所相关，公司借用国家的背景和国立机构的可信性，而等到公职下台的时候，财产可以大量跟着公司走，那中国将成为一个什么样的国家，可能很多人都有比本文标题更严厉的批评。
所以，称杨焕明这种做法是流氓做法，可能是比较轻的批评。如果杨焕明愿意起诉我，我很高兴，也感兴趣看看查账结果。
我好像只见过一次经营华大基因公司的汪建，他在北医演讲称自己和华大不是科学家。在这一点上，他在智力上很诚实（intellectually honest），是否按他自称“民工”，倒不一定同意。对于经营的操作，只要合法，其他人批评华大不是很重要。
对杨焕明的批评不是对华大基因全体员工的批评。华大众多一般青年员工中应该有认真诚恳为理想而工作的人。
我本无意此时公开写出来，但因为上周六在北大生科院内部活动的几句发言传到网上，故此说明。
此事在中国生物界和中国科学院都有很多人知道。我写出来，不过是皇帝的新装而已。也许等于给杨焕明一个澄清其合法性的机会。而如果要修改本文标题对杨焕明的批评，那么需要很多人认为，在道德上，“法人官员”同时做“法人老板”是很高尚的事情。如果这样，要该的不仅是本文的题目，而可能是整个世界道德观。
王俊最新动态（来自微博，发布于 12:55）
看到饶老师的博文，有些感想。因为针对华大，故回应一下。
1）没有调查研究就没有发言权。作为一个国内知名的科学家，任何假说论断应该有数据基础。这种毫无理由，不加考证的造（传）谣是对华大的伤害，更是对你自己的伤害。对此，我对饶科学家如此表现，作为北大人，很失望。
2）生命科学由实验科学正向理论科学转变。大数据，大科学研究思路必然会导致生命科学的变革。人类基因组计划就是一个典型案例。华大拥有全球最大的基因组数据产生平台和分析能力，其实更重要的是我们对于各类问题的组学解决方案的设计和实施。这种能力的建立是在上百位华大科学家数十年的研究结果。
3）关于华大产学研一体化发展模式。我们建立的这种能力，可以对全球科研院所，药厂，农业公司进行服务。我们利用服务赚的钱，交税后做了公益性的科学研究。这是华大的现状。未来的华大则更会从国计民生，老百姓的需求出发，开发出更适应需求的服务与产品。从巿场上的盈利来反哺科研。这是华大模式。
4）饶科学家提到欢迎起诉。我们也确实会保留起诉的权利。毕竟，对于华大的任何中伤诽谤都是要付出代价的！ 华大，是中国土生土长的在国际上有相当影响力的机构。希望同仁们保护，爱护这份来之不易的民族品牌。
杨焕明背景介绍（来自百度百科）
中科院院士，基因组学家。1952年10月生于浙江温州乐清市，籍贯浙江乐清。1978年毕业于原杭州大学（现浙江大学），1982年于原南京铁道医学院（现东南大学）获硕士学位，1988年获丹麦哥本哈根大学博士学位。现任中国科学院北京基因组研究所所长。 2007年12月27日当选为中国科学院院士。曾任中科院北京基因组研究所所长。
杨焕明长期从事基因组学研究。带领团队创建了“北京华大基因研究中心”，领衔完成了“人类基因组序列图”和“人类基因组单体型图”的“中国卷”，为我国的水稻、家鸡、家蚕等大型基因组，以及“非典”病毒等微生物基因组的研究做出了重大贡献，为我国基因组学规模化研究的发展起到了重要作用。
2011年3月，杨焕明成为美国总统奥巴马的生物伦理学顾问。在这个由来自美国、俄罗斯、巴西等10个国家学者组成的团队中，杨焕明是唯一的中国人。
2012年，杨焕明当选为年德国科学院院士。
杨焕明学术职务
1、“国家863计划”生物和现代农业技术领域专家委员会成员。
2、“中国遗传资源管理办公室”专家委员会成员。
3、中国生物工程学会（CSBT）常务理事。
4、中国遗传学学会（CGS）理事会理事。
5、中华医学遗传学学会（CSMS）理事会理事。
6、《遗传》杂志编委。
7、《遗传学报》杂志编委。
8、《国外医学：遗传学》（中国）编委。
9、国际“人类基因组单体型图（HapMap）计划”协作组中国协调人。
10、欧洲全球生命科学促进会（EAGLES）委员。
杨焕明成果
杨焕明一直从事基因组科学的研究。他主持完成的“人类基因组计划—中国卷”使中国成为这一被称为“二十世纪登月计划”的宏伟项目的成员国，得到了各国领导人和国际科学界的高度赞扬。
2002年4月，杨焕明在《科学》杂志发表《水稻基因组工作框架图》，在世界上首次将完整的水稻基因组草图序列向公共数据库公开。杨焕明因此被《科学美国人》被评为年度科研领袖人物，2002年12月10日在纽约接受颁奖。
2003年，在抗击非典行动中，杨焕明带领团队在SARS冠状病毒的基因组研究及建立诊断方法上做出了贡献，使我国的基因组研究走向了世界，得到了国内外同行与有关部门的肯定。
2007年10月，“炎黄一号”的项目完成，这一用新一代测序技术独立完成的100%中国人基因组图谱也是第一个亚洲人全基因序列图谱。
2009年，“华大基因”测序技术有重大突破：人体基因组的测序时间缩短至2天左右，直接实验成本只需10万美元左右，这一革新，让普通人也可解读个人的生命“说明书”。
2011年， 德国大肠杆菌疫情爆发，华大基因立即与德国汉堡大学医学院等联系，仅三天时间，就首度揭示了德国疫情由一种新型的超毒大肠杆菌引起。随后，成功研发大肠杆菌的诊断试剂盒和诊断方案，仅用2-3小时就可提供诊断结果。
杨焕明及其团队所承担的人类基因组、水稻基因组以及家猪、家鸡、家蚕基因组等重大项目使我国的基因组研究得以跻身于世界前沿。
杨焕明简历
1975年 — 1978年，就读于杭州大学生物系。
1978年 — 1979年，温州医学院生物教研室任助教。
1979年 — 1982年，南京铁道医学院（今东南大学医学院）攻读生物学硕士学位。
1982年 — 1984年，南京铁道医学院生物系任讲师。
1984年 — 1988年，丹麦哥本哈根大学遗传医学研究所攻读博士学位。
1988年 — 1994年，先后在法国马赛免疫中心、美国哈佛大学医学院及加利福尼亚大学洛杉矶分校医学院进行博士后研究。
1994年 — 1998年，中国医学科学院协和医科大学任教授，博导。
1998年 — 2003年，中国科学院遗传所人类基因组中心主任。
1999年 — 至今，北京华大基因研究中心主任。
2003年 — 2008年，中国科学院北京基因组研究所所长。
2007年12月，当选中科院院士。
2008年1月，被免去中国科学院北京基因组研究所所长职位。
2009年 — 至今，深圳华大基因研究院研究员。
其他相关报道：饶毅PK王俊：华大基因有自己的idea吗？[详细]
生物探索将持续关注事件发展动态。所有内容来自当事人博客、微博，不代表本站任何立场。
