上周在美国明尼阿波利斯（Minneapolis)举办了一场医疗器械业内顶尖投资会议的圆桌论坛。
与会者以“医疗器械的诱惑：CEO与企业家们畅谈产业的魅力与挑战”（The Seduction of Medtech: Despite Challenges, Serial Entrepreneurs and CEOs Discuss Medtech’s Allure）为主题展开了激烈讨论。
其中，一位知名企业CEO表示：机遇也总是孕育于挑战之中，正是投资者的犹豫与观望也给这个产业带来了新生和增长。尽管随着监管更加严格，产业一定程度上受到衰退，与此同时，行业也得到迅速恢复。
美国一家从事头痛服务医疗设备的公司Autonomic Technologies的CEO Ben Pless表示：目前医疗器械市场呈现两极分化趋势，曾经的严监管和回报慢使得投资者在投与不投中挣扎，使得行业增速减慢，而现在商业环境正在向市场化迈进，投资环境越来越好。
观点1：对于长线项目 采取抱团取暖投资
众所周知，医疗器械产品都具有较高的价值，尽管目前某些性能上未达到，但其都是在向好的方面跟进。
与会的投资者纷纷表示，对于那些长期投资的项目，他们基本上采取抱团取暖和更加谨慎的态度。
观点2：投资者对长期投资项目的轻视丧失了投资机会
资本流通速度慢，在一些产品不能短时间产生巨额回报的情况下，投资者们风声鹤唳，不屑一顾。
DFINE公司的董事长兼CEO Greg Barrett表示:在我们怎样管理资本方面，我们需要采取更加灵活的途径与方式。伟大的想法随处可见，但产生结果却需要较长的时间。
Danny Sachs，是一位医学企业家，最近几年投资了4家医疗器械公司，资本增值1.18亿美金，不过他也表示要寻求短期获益的企业越来越困难。他说：“在过去，我并不是很在意资金的回报率，但是现在我还是比较在意的。”
美国FDA对医疗器械行业的监管太严格，太多条条框框的政策壁垒阻碍了产业的市场化。
观点3：“严监管”使市场更加规范 助力投资新增长点
当然，也有对“严监管”持支持态度的，例如EarLens公司的CEO兼董事长Bill Facteau表示，随着新一轮的改改，新一代的创新者和投资者正伺机而动，必将为投资者带来新的增长点。
在资本界里，我不去投一个长达15年的项目，但这并不意味着别人不会去投资。从目前人口的统计资料和人群年龄比例变化趋势来看，长线投资会比短期投资更有收益，因此并不是所有的投资者都只关注于眼前的近期增长。
观点4：长线投资如联姻 娶了漂亮媳妇还赚钱 ？
Sachs说，把投资者与企业的长期关系比喻为联姻最恰当不过，也就是，投资者应该在追求相貌和利益前寻找最佳平衡点。
如果你太过专注于企业将会为你赚多少钱以及企业会烧掉你多少钱，那你必须要拿出你对项目实实在在的想法，而不是纸上谈兵，天天盼望着娶了漂亮媳妇还赚钱。
观点5：医疗器械投资行业忠告
Don’t rush to commercialize 不要急于商业化 （太烧钱了）
Hire the best talent 永远选最好的产品（不要停下来）
Hire a really, really, good patent attorney 找一个真实可靠优秀的的专利律师（在生物行业中，既懂技术又懂法律，不会为了利益而审批专利的专利律师太少）
